CONCLUSIONS GÉNÉRALES 
149 
la nature tient en réserve des moyens anatomiques très 
variés. 
Bien rarement, la connaissance de la structure buccale d’un 
Nématode intestinal permettra de prévoir son mode de nutri- 
tion. Jetons par exemple les yeux sur le riche groupement des 
Nématodes hématophages. Quelle variété dans la structure 
buccale des parasites de ce groupe ; quelle différence entre le 
type buccal d’un Ankylostome et celui d’un Trichocéphale, 
entre celui d’un Strongle et celui d’un Gnathostome. 
Les procédés mis en œuvre par les parasites, pour l’attaque 
nécessaire de la muqueuse, sont aussi des plus variés. 
Ils mettent en œuvre tantôt des procédés chimiques, tantôt 
des appareils mécaniques ingénieux. 
Les uns réalisent cette attaque par un appareil buccal formi- 
dable : armés de dents aiguës et d’une pompe pharyngienne 
puissante comme les Sclérostomiens ; ou munis de crochets 
récurrents nombreux et solides comme le Gnathostome ; les 
autres, terminés en pointe effilée, perforent lentement la mu- 
queuse de leur appareil buccal délicat et acéré comme les Tri- 
chocéphales. 
Mais ce qui captive davantage encore que l’étude des pro- 
cédés mécaniques mis en œuvre par les Nématodes pour trouer 
la muqueuse intestinale, c’est l'étude de leurs procédés chi- 
miques pour arriver aux mêmes fins. Et il n’est pas sans intérêt 
d’apprendre que certains parasites faiblement armés, et dont 
l’appareil bucal semble anodin, peuvent creuser les parois du 
tube digestif, en dissolvant de proche en proche les tissus 
qu’ils rencontrent dans une salive digérante qu’ils expectorent 
sans cesse. C’est là un phénomène nouveau, que nous avons 
observé à plusieurs reprises au cours de ce travail, et sur 
lequel nous attirons l’attention, car il y a encore là matière 
à de nouvelles recherches. 
Enfin, en ce qui concerne plus spécialement la fixation, nous 
pensons que cette étude nous autorise à mettre en lumière les 
lois biologiques qui la conditionnent. 
