Ecole de Cavalerie, 6 t 
réputation, qu’on la regardoit comme la première du monde. Toute 
laNoblelfe de France ex d’Allemagne , qui vouloit fe perfectionner 
dans la Cavalerie, étoit obligée d’aller prendre les leçons de cetillullrë 
Il aître. 
M. le Duc de Newcallle , dit que M. de la Broue a porté fes îeçonsà 
un fi haut point de perfection , qu’il faut être confommé dans ce métier , 
pour les réduire en pratique. Cet éloge , quoiqu’un peu critique, ne 
lailfe pas de prouver l’excellence de cet Auteur. 
M. le Duc de Newcallle étoit un Seigneur Anglois, Gouverneur de 
Charles 11. 11 a infinimnt honoré la profeffion par l’unique étude qu’il 
en a faite pendant tout le cours de fa vie ; auffi a-t il palfépour le plus 
favant Homme de cheval de fon tems. Nous a.ons de lui deux excel- 
lens Livres. L’unelt un in fol. en François, impriméà Anvers , & orné 
de Planches: mais comme il n’en fit tirer que cinquante , dont il fit 
préfent à plufieurs Princes & Seigneurs , & qu’il fit brifer les Planches * 
il eft devenu fi rare , qu’à peine peut-on le trouver. Le fécond Ouvrage 
de 1a compofition , ell un in- 4 u . imprimé en Anglois, & traduit par M, 
deSoleyfel, Auteur du Parfait Maréchal. 
Quelques Auteurs, tant François qu’italiens & Allemands , ont auflî 
écrit de l’Art de monter à Cheval: mais les uns ont fi fort abrégé les 
matières , dans la crainte d’y mettre du fuperflu, qu’ils ne donnent au- 
cune idée diftinCtedece qu’ils traitent ; & l’ennuyeufe differtation des 
autres, étouffe, fous une prétendue érudition déplacée , la firnple vérité, 
qui eft l’unique objet du LeCteur, 
11 n’y a donc à proprement parler , que les deux Auteurs que je viens 
de citer, qui puiifent fiervir de modèles : c’eft pourquoi , dans la vue dé 
faire un Ouvrage méthodique, & fondé fur de bons principes , j’ai pris 
ce qu’il y a de plus inftruCtif dans lun& dans l’autre; cela fera en même 
tems une efpece deparalelle de ces deux excellens Hommes, dont on 
ne peut trop refpeCter la mémoire. Leurs Ouvrages font cependant 
des thréfors infruélueux pour la plupart des Leâeurs , foit par le peu 
d’ordre qui y régné , foit par la quantité de redites dont ils font remplis. 
J’éviterai, s’il eft poflible , de femblables reproches, par la précifion 
avec laquelle je tâcherai de développer mes idées , qui deviendront 
encore plus fenfibles, aveclefecours des figuresdontce Traité eftorné. 
Lelentiment de ceux qui comptent pour rien la théorie dans l’Art 
de monter à Cheval, ne m’empêchera point de foûtenir , que c’eft une 
des choies les plus nécelfaires pour atteindre à la perfection. Sans 
cette théorie la pratique efttoûjours incertaine. Je conviens que dans 
un exercice, où le corps à tant de part, la pratique doit être infépara- 
ble de la théorie, puifqu’elle nous fait découvrir la nature, l’inclina- 
tion & les forces du Cheval ; & par ce moyen on déterre fa relfource 
& fa gemillelTe, enfevelies, pour ainfi-dire , dans l’engourdilî'ement 
de fes membres. Mais pour parvenir à l’excellence de cet Art , il faut 
nécelfairement être préparé fur les difficultés de cette pratique par une 
théorie claire & folide. 
Q 
