lOÜ — 
quiales debe atribuirse la espantosa escasez de /batrimonios 
en la clase pobre. En la absoluta imposibilidad de satisfa- 
cer esos derechos, se ven consiituidos en la necesidad de 
recurrir a ilícitas uniones, sosliluyendo al matrimonio lejí- 
limo el corruptor amancebamiento; recurso tan jcneral, 
que por un cálculo prudente puede decirse que una déci- 
ma parte de la población pobre es el fruto solamente de 
lejítimas uniones, mientras las nueve décimas restantes son 
tristes consecuencias de amistades ilícitas, reprobadas por 
la naturaleza, la razón i el bien social. I no se diga que 
esto es debido a la depravación de costumbres; no: la cla- 
se pobre no es por lo jeneral en el fondo corrompida: tie- 
ne tanta docilidad, tanta sencillez i una bondad de carác- 
ter tan marcada, que su mejor prueba es, que no so ha- 
ya del^todo perdido, estando, como está, casi enteramen- 
te abandonada a sí misma. Si esa horrorosa abundancia de 
amancebamientos puede en parte atribuirse a la falta de 
moral, nadie dudará que en su mayor número son un 
triste resultado de los derechos que tienen que pagarse por 
contraer un matrimonio, derechos que la mavor parte de 
los pobres no se halla en el caso de solventar. ¡Fatal manía 
de imponer contribuciones! ¡Queso haya llevado tan sin li- 
no, que han llegado a imponerse éstas hasta sobre las ac- 
ciones del hombre mas buenas i conformes a la naturale- 
za ! I ! 
Os he presentado un sucinto bosquejo de los muchos 
i graves inconvenientes ({ue se orijinaii de los tlei'cclios par- 
roquiales. Las ventajas incalculables de su abrogación i la 
necesidad de llevar pronto a cabo esta medida por medio 
de la dotación de párrocos, aparece por sí sola, sin necesi- 
dad de demostración. Desde el momento que se baya ve- 
rificado esta reforma, se habrá quitado un j)cso enorme, 
insoportable de los hombros de la clase pobre i numerosa, 
