— 167 — 
qucn, í que la modificación se haga aquí mismo por obsci’vndo. 
res inlclijenles. I dado este paso, suminislrada la instrucción 
conveniente, ¿no daremos otro mas, enriqueciendo la ciencia 
con el conocimiento de nuevos seres i nuevos fenómenos de 
la creación animada i del mundo inorgánico, aumentando Ics 
catálogos de especies, ilustrando, rectificando las noticias 
del sabio extranjero, recojidas por la mayor parte en via- 
jes hechos a la lijera? El mundo antiguo desea en esta paf 
le la colaboración del nuevo; i no solo la desea; la pro- 
voca i la exije. ¿Cuánto no han hecho ya en esta línea los 
anglo-americanos? Aun en las provincias españolas de Amé- 
rica i bajo el yugo colonial, se han dado ejemplos dees' 
ta importante colaboración; el nombre del granadino Cal- 
das, que jamas visitó la Europa, i el de Molina, que ad- 
quirió en Chile los conocimientos a que debió su re- 
putación, figuran honrosamente en las listas de los obser- 
vadores que han aumentado i enriquecido la ciencia. ¿No 
Seremos nosotros capaces de hacer en el siglo XIX lo que 
hizo en el XVI el jesuita español José de Acosta, cuya his- 
toria natural i moral de las Indias, fruto de sus obseiva- 
ciones personales, es consultada todavía por el naturalista 
europeo? I si lo somos, ¿se condenará como inoportuna la 
existencia de un cuerpo que promueva i dirija este culti- 
vo de las ciencias? Lo dicho se aplica a la mineialojía, a 
la jeolojía, a la teoría de los meteoros, a la teoría del ca- 
lor, a la teoría del magnetismo; la base de todos estos es. 
ludios es la observación, la observación local, la observa- 
ción de todos los dias , la observación de los ajenies na- 
turales en todas las estaciones sobre toda la supei ficie del 
globo. La ciencia europea nos pide datos; ¿no tendrémos- 
siquiera bastante zelo i aplicación para recojerlos? ¿No ha- 
rán las Repúblicas americanas en el progreso jeneral de las 
ciencias mas papel, no tendrán mas parte en la manco- 
