lies, era seguro que gastaban la mitad del aiio en esta opera- 
ción puramente material. 
Tal era el estado de la clase cuando al terminar el año ■í G 
dio a luz el señor Lastarria un tratado de derecho constitucio. 
nal i político acompañado de otro sobre el derecho penal. No 
faltaba a este trabajo para contener todo i mas de lo que siem- 
pre se ha estudiado en el curso de lejislacion que la teoría del 
derecho civil; falta de gran consideración es verdad, pues no 
puede menos de mirarse como parte integrante i esencial del 
estudio de lejislacion aquella epue dalos principios i bases de 
un código civil. Sin embargo, era tan grave el mal que prove- 
nia de no tener un texto impreso para la enseñanza de este ra- 
mo, que al ver rjue su profesor prometía enseñar en el mismo 
año nuestra carta constitucional, i que podia ' ser esplicada 
después de la teoría del derecho civil por el profesor de! dere- 
cho positivo, no vacilé un instante en consentir c{ue se adop- 
tara como texto en la clase de lejislacion el curso del señor 
Lastan ia i nuestra constitución política hasta que un acuer- 
do superior determine lo que deba observarse en este punto. 
No me toca cu esta ocasión espresar un juicio razonado 
sobi’c la obra del señor Lastarria. Con todo debo asegurar cjue 
no he descubierto en ella nada que choque ni indirectamente 
con algún principio reconocido, sino al contrario tendencias 
las mas sanas i benéficas. La docti ina que admite está basada 
sobre una teoría vasta i luminosa donde domina la pura razón 
i donde están conciliados admirablemente todos los intereses 
sociales. Exije sin duda para ser bien comprendida un desa 
rrollo mayor en la intelijencia que el que debe suponerse en 
los jóvenes que acaban de terminar el curso de filosofía, pero 
no hai necesidad de conservarle siempre ese lugar: por el con- 
trario se presentan razones que aconsejan la postergación de 
dicho estudio cualquiera quesea el texto que haya de adop- 
tarse. 
