si bien la leslamenlH’accion carece Ue tcxlo fiimlamcnlo 
j a/.onal>le i útil, si es perniciosa i f.inesLa, si lejos ele arre- 
glar la manera de suceder hcrediiariameule, solo sirve pa- 
ra promover i fomentar disenciones ruinosas entre las fa' 
milias; también es innegable que la soeieJadha mirado siem- 
j)re el testamento como la mejor garantía de la sucesión, 
que la Icjislacion de todos los países le lia dispensado su 
atención i desvelos, i que por todo esto su completo ani- 
quilamiento seria alarmante i quizá fatalísimo. 
Pero de aquí nace inevitablemente una cuestión ardua, 
complicada i sobremanera interesante, c[ le no permite se 
avance nn palmo en su terreno, sin ir resolviendo al mismo 
lii mpo los inmensos problemas de la testamenlifaccion actual, 
i sin que se miren obviados los grandes inconvenientes de 
ésta. ¿Cuál deberá ser, pnes, esa disposición jenera!, que 
soslituida a las (jue reglan la sucesión testamentaria, reú- 
na todas las ventajas que se han querido conciliar median- 
te éstas, remueva los obstáculos que ellas presentan, i evite 
los males qi'.e basta lioi han producido? He a([ lí la cuestión 
a que acabo tie referirme; cuestión de que pienso ocupar- 
me, a pesar de considerarla sobrado difícil. De otro me- 
tió, cuanto llevo dicho no pasaría de una mera declamación; 
uo seria otra cosa que estériles imprecaciones contra la fa- 
cultad de testar, si puedo expresarme tle esta manera. 
Como paso pi'eliminar en la materia, débense señalar 
desde luego lodos i cada uno de los objetos ([ue han que- 
rido consultarse en las leyes sobre testamentos; pues que tra- 
tándose de una iniiitucini, es menester conocer igtialmeule 
lo que se ha de (leslruir i lo que ha de plantearse en su lu- 
gar. Estos objetos creo que pueden reducirse a tres jeuera- 
Ics: l.“ Dar al testador la facultad de dictar providencias 
para asegurarla felicitlad material i moral de su familia des- 
pués de sus dias: 2.“ Gonccdci le la libei lad de hacer bien 
