— 2U.) — 
liaccvlo responsable de una eosa que por fuerza tiene que 
conservar. En eonclusion, creo que el comisionista no pue- 
de estar obligado sino a prestar la culpa levísima, que es to- 
do lo queseexijea un hombre sin traspasar los límites de 
lo posible. 
Es de cargo del comisionista cumplir con las leyes i 
disposiciones del Gobierno, en razón a las negociaciones que 
se hubiesen puesto a su cuidado, i si contraviniere a ellas o 
fuere omiso en su cumplimiento, sobre él pesará la respon- 
sabilidad i no sobre el comitente, a menos que la contraven- 
ción baya sido por orden espresa del comitente , en cuyo 
caso la responsabilidad pesa sobre ambos solidariamente. 
El comitente tiene facultad ])ara revocar, reformar o modi- 
ficar la comisión en cualquier estado del negocio, pero quedan 
a su cargo las resultas de todo lo c[ue se haya practicado 
con arreglo a sus instrucciones, debiendo abonar al comi- 
sionista las^ cantidades invertidas en la comisión. Algunos 
han puesto en duda si deberia o no abonarse esta cantidad, 
pero a mas de haber una disposición terminante, no bai 
razón de equidad que autorize a nadie a servirse de la indus- 
tria i capacidad ajena sin abonar la retribución proporcio- 
nada a la clase de industria i capitales empleados. 
El comisionista está obligado, una vez concluido el ne- 
gocio, a rendir al comitente cuenta detallada i justificada 
de las cantidades que recibió para ello, reiulegfándole por 
los medios que le prescriba, las que resultaren sobrantes; i 
en caso de morosidad en su pago, cpieda responsable j)or 
la cantidad retenida abonando el interes legal desde la fe- 
cha en que hubiere resultado deudor. No me parece ino- 
portuno dar cuenta aquí de la opinion,de uno de los mas 
célebres autores de derecho mercantil, Mr. Pardessus. Es. 
te autor en el número 561 parte 3.’ título 7.“ capítulo -i.” 
después de tratar de la obligación cu (pie se encuentra el co- 
