320 — 
cubre la circunspección del lejislador i la necesidad de 
poner una barrera a la facilidad de esta prueba. 
De lo espucsto resulta: que la práctica establecida 
en este punto entre nosotros, es una infracción manifiesta de 
la Ici, cuyo espíritu, como acabamos de ver en los demas 
Códigos, es alejar incertidumbres i hechos dudosos. 
Segundo: que este sistema da entrada a los debates 
mas eseandalosos, a las pesquisas mas odiosas, dando por 
resultado los juicios mas arbitrarios i haciendo a la justi- 
cia instrumento de la ambición. 
Que la prueba testimonial no debe admitirse sino cuan- 
do hai un principio de prueba por escrito que, sin for- 
mar una prueba entera, subministra indicios, conjeturas 
probables, huellas de la verdad que se busca. 
Este principio de pruebas por escrito puede resultar 
de popeles privados, de actos públicos i también privados 
emanados de personas im parciales. 
El título auténtico de su nacimiento o su inscripción 
en los libros parroquiales, i si ha sido rejistrado bajo un 
nombre falso como hijo de un padre desconocido, la lejis- 
lacion entonces debe ser mui circunspecta para admitir la 
])rucba testimonial, porque la espericncia ha demostraJo en 
diversidad de eircunstancias, que las reclamaeiones de es- 
te estado frecuentemente no eran mas que una obra de in- 
ti iga i de ambición. 
La Ici pues tiene que vacilar entre el reposo de las fa- 
milias que debe asegurar, i la prueba testimonial que se le 
presenta. 
Sin embargo, no debe olvidarse que la posesión constan- 
te i el goce público que todo individuo tiene del lugar que 
ocupa en la sociedad, es la prueba mas poderosa. 
Cockin dice de ella: «De todas las pruebas que asegu- 
