— 3Ü8 
dan csprcsados, debe proliibirsc contra la mujer casada la 
filiación de un hijo habido antes de su matrimonio. 
Que los hijos adulterinos , incestuosos i sacrilegos 
admitidos a probar su filiación por el código español, deben 
escluirse, porque la lei, al admitirlos, admite también el es- 
cándalo i sanciona la inmoralidad, males que jamas podrán 
justificarse con la fementida pi’oteccion de seres inocentes- 
Fijados los casos en que solo debe admitirse la filiación, 
i en cuáles debe escluirse, pasaremos a tratar ahora de los 
derechos que las leyes han señalado. 
Antes de bosquejar la lejislacion española, permítase* 
me estractar las principales disposiciones de otros códigos 
relativas a la materia de que trato. 
El derecho del hijo natural reconocido sobre los bienes 
del padre o madre, está determinado en el Código francés 
del modo siguiente: 
Si hai hijos lejítimos, tienen derecho los naturales a la 
tercera parte de la porción que les habria tocado si hubiesen 
sido lejítimos. 
Si no hai descendientes lejítimos, pero hai’ ascendien- 
tes o hermanos o hermanas, tienefi derecho a la mitad. 
A falta de descendientes, ascendientes, hermanos o her- 
manas, heredan las tres cuartas partes de la herencia, que- 
dando la cuarta parte restante a los restantes herederos. 
A falta solo de todo heredero, entran en posesión i pro- 
piedad de la totalidad de los bienes. 
Mas limitado el Código Sardo, los derechos que cstahle- 
cc para estos hijos, sin distinguir padre ni madre, se reducen 
a simples alimentos, cuando hai hijos lejílimos. 
Si no hai hijos lejítimos, toman la cuarta de los bie- 
nes. 
I' la mitad cuando no hai descendencia ni ascendencia. 
Entran solo a heredar la totalidad de los hicnes, cuan- 
