I 
— 337 — 
consiJeraJo como ua testimonio irrecusable, i en coiiseílLi- 
encia hancreiclo que el acusado debe sufrir la pena que la 
lei ha fijado para aquel caso. 
2 .» 
Una prueba plena, como es la confesión en concepto 
de la lei, exijia que concurriesen en ella algunos requisitos 
0 condiciones para que no toda confesión hiciese prueba 
plena, i exijia también que para poner a los jueces en la 
imposibilidad de cometer algún fraude al tomarla, se revis. 
tiese este acto de ciertas solemnidades indispensables. De aquí 
lascondiciones que debe tener la confesión en sí misma i los 
tnímites que se deben observar al tomarla; con cuya obser- 
vancia creyó la lei estar enteramente segura de esta prueba 
rendida por el presunto delincuente. 
La primera circunstancia que debe concurrir en la con. 
fesion es edad cumplida (3), esto es, la edad de 25 años. 
Si e' acusado fuere menor de esta edad, cualquiera que sea 
su estado , i aunque tenga padre, se le debe proveer de 
curador para el acto de presenciar la promesa que ha de 
hacer el menor de decir verdad, con cuyo requisito es tan 
viiüda -su confesión como la que haría un mayor de edad, 
1 contra ello no tiene lugar la restitución. (4; (a) 
La segunda, que se baga esponlánc ámenle sin halagos de 
premio ni temor de castigo (5). Esta disposición es en sí 
misma santa i justa; pero cuando se dicta una disposición 
(3) L. 4. tít. 13, part. 3‘ 
(4) Art. 8 (Jo la instrucción para la sustancia de causas crimi- 
nales del año do 1737. 
(a) Cuando hablo de las personas que deben concurrir al acto do 
a confesio.i, nunifostaró la superfluidad o injusticia de esta disposi- 
ción. 
'3j LL. 4 i o, tit. 13, part. 3. 
