— 392 
que res illa decádigís lan distintos por las épocas en que 
se prom dgaron. A los intérpretes, abundantes por otra par. 
le en excelentes doctrinas, es preciso consul'arlos, por es. 
pantosa que sea s i in iliit id; pero el tiempo escasea regu- 
larmente para la reflexión; i he a'|uí como raras veces pue- 
tlen disiparse la oscurid id e incerlid imhre. A lo que se 
agrega que, por mas sabios (j le sean tales intérpretes en 
sus resoluciones, casi siempre proceden sobre el sistema de 
la lejislacion ro nana de prohibida apli cacion entre nosotros 
(1); i se ve desde luego que, siendo lan diferente, preciso 
es también q le a eadi paso se encuentre opuesta al espíri* 
tn de nuestras instituciones. 
Sin adherir a la preferencia que, c on desprecio dé las 
leyes españolas, dieron alginos al minucioso conocimiento 
de lo que dispouian las romanas, debo sin embargo confe* 
sar (i scame permitida esta digresión) que de todas las com- 
pilaciones de derecho privado que han gob ernado a los pue* 
lolos desde la mas remota a.uigüed.id basta nuestra época» 
ninguna tan orijiiKil, tan* filosófica como- la que rijió a los 
romanos. Sabia en el fondo, clara i melódica en sus principios, 
es el resultado de la gran capacidad de los e nteiididos juris- 
consultos que a su ve/, fueron coordiiríndola; i la espresion 
fiel de una vasta i admirable civilización. «Nada ha habido 
ni aun bai, dice un acreditado escritor (2) en las Icjislacio 
nes modernas, que pueda compararse c oa ese tratado coa 
ciso, elementa! que se nos ofrece en las insl i Iliciones de Jas- 
tiniano\ porque en él vemos consignadas con notable preci- 
sión las ideas, las máximas fuudameatales, no solo del dc" 
recbo privado de Roma, sino de toda la Europa. Por esO sd 
le reputa uaiversabneulc como' el dercebo civil modelo, por 
(I) rjecret. Marzo I." do 1837; rosp. a la 7.“ cüiisulla. 
J * - 
