— ÍOÜ 
reconocimiento tácito que algunos dedncen de la alimen- 
tación u otros hechos semejantes, cuando éstos ])uede ins- 
pirarlos la caridad i de ninguna manera ser por sí solos in- 
dicio de la filiación del hijo. 
Queda, pues, suficicntemenle demostrado que el natu- 
ral es un hijo civil, i que para decirse tal, según el litera^ 
i espíritu de las mismas leyes, requiere las varias circuns- 
tancias que quedan mencionadas, las cuales no se le pueden 
suponer por la simple consideración de hijo, sino que se ha- 
lla en la precisión de justificarlas, cuando se funda en su 
calidad de natural, i principalmente si obra con el carácter 
de actor. 
Sin esteuderme a hablar del concepto cpic han debido 
los hijos naturales al derecho en jeneral, i de consiguiente 
de las prerrogativas i distinciones que según él les compe' 
ten, por referirse éstas mas bien a la hidalguía i nobleza, pa- 
so a examinar desde luego: 
o 
o 
El uerecho de los naturales a suceder «ex-testamemo i ab 
INTESTA ro» A SUS ASCENDIENTES I COLATERALES EN LOS BIE- 
NES LIBRES DE TODO GRAVAMEN. 
La primera necesidad que el hombre lia conocido des- 
de su caida fue la del trabajo, que creyó indispensable pa- 
ra la conservación de la vida. Era pues preciso que se ci- 
frase en cierta i determinada parte de la tierra, la que con 
un uso continuado llegó a apropiarse, verificando lo mis- 
ino respecto de todos los otros entes criados para su servi- 
cio i provecho; de aquí i de la aplicación particular de sus 
frutos ha tenido oríjen el mío ¿el luyo, esto es, el dominio- 
Parece a primera vista <|ue la naturaleza no hubiese cono- 
