Biológiai problémák. 
55 
állatokra is vadászik. Ha tehát a magasság tiszteletet ébreszt, a 
zsiráf leginkább imponálhatna néki. Tényleg pedig az utóbbi 
<) felsége legkendvencebb fogásai közé tartozik. Másrészt egyes 
állatok, mint a csödör, gorilla stb. hátsó lábukra állva támadnak, 
a ragadozóknak tehát ugyanazt a positiót mutatják s az ember 
nagy tekintélyére mégsem tesznek szert. Ellenben tény az, hogy 
az úgynevezett „emberevők“ majdnem kivétel nélkül oly 
ragadozók, amelyeknek fogai áldozatul estek az idő és a használat 
romboló erejének a melyek tehát megszokott zsákmányukat a 
fuló vadat már el nem ejthetik. Szükség törvényt bont. A rabló 
kénytelen az éhenhalás és az ember között választani s ő elég 
okos, magát az utóbbira elhatározni. 
„De — kérdezzük — miért nem teszi ezt erejének teljes 
birtokában ?“ 
Ezúttal is rá kell térnünk Dr. Zell okoskodásaira. 
Még a legvérengzőbb állat is, ha szabad választása van 
és az éhség vagy az önvédelem másra nem kényszeríti, inkább 
olyan állatra támad, melynek részéről kevesebb ellenállást 
remélhet vagy legalább tapasztalatból tudja, hogy valamely ellen- 
felével felvett küzdelem esetében mint győztes kerülhet ki. 
Tehát ez természetes és a zoopsihologia legegyszerűbb szabá- 
lyainak is teljesen megfelel. Egyetlen állat sem veszélyezteti 
elegendő ok nélkül életét és csak a végső szükségben vagy kény- 
szerhelyzetben szánja rá magát az élet-halál harcra. 
A ragadozó tehát fél az embertől. így tanítja a tapasz- 
talat. De hát miért ? 
Minden ragadozó ismeri azoknak az állatoknak a fegyveréi, 
amelyekre vadászgatni szokott. A ló kirúg, a bivaly szarvával 
öklel, a pávián veszedelmesen tud harapni stb. stb. csak éppen 
az ember fegyverével nincsen tisztában. Megsebzi lándzsájával, 
'''■'gy egy szikladarabbal sújt feléje, nekivág a kardjával vagy 
ráereszti mérgezett nyilait, — a lőfegyver veszedelméről nem 
is szólva. Az állat tehát sohasem tudja, hogy há- 
ny a d á n van a z e m b e r r e 1 — m i 1 y e n n e m ű t á m a d á s 
érheti legfélelmetesebb ellensége felöl. Egy éhes 
bestia nem fogja ugyan a veszély esélyeit mérlegelni, apodik- 
hkus kijelentésemet ezen esetre ki kell kapcsolnom, de ha 
normálisak a körülmények, a ragadozó mindenesetre jól meg- 
