I)r. A. Kornhiiber 
ÍO 
von Presburg eine Ziegelei errichlet. und, nichl ohne naintiaí’le 
O|)for, cinen Pingofen angeleglP) bii Jahre 1?^92 ging das IJníer- 
nehinen a n die W i e n e r b e r g e r Z i e g e 1 w e r k s- n ii d B a u- 
gese 1 1 .s c h a Ft, vormals Heinricli Drasclie, liber. Das Werk 
wurde von ihr bedeiilend enveiterl, luiiiplsiicldich zűr Hcr- 
slellung von Dadizicgeln mit Danipf- und Maschinenbelrieb-) 
auFs zwockmiissigstc eingericlitet und isi soillier scdiwungliaft 
ini (íange. 
Dió Fauna dieses marinen Togels bal Herr Franz Scli affér 
eingehend unlersuchl uikI genau studirt. Das Frgebniss seiner 
Arbeit, die unter dér gewolinlen güligen Förderung des Direclors 
dér geologiscli-paliiontologisehen Ablheilung des k. k. natur- 
liislorisehen Hofniusoums Herrn Prof. 'fh. Imiclis sicli vollzog, 
ist in einer inleressanlen Abhandlung^) niedergelegt. Darin ist 
insbcsomlere dér Nachweis gelieferi, dass dicse "f iefsee-Fauna 
an dér Grenze dér ersten und zweilen iMediterran-Slufe des 
Miocans, nendich des sog. Sehliers uml des BadenerI egels 
steht. Sie zí'ichnel sieli, abgeselien von anderen Figenlliümlich- 
keiten,nanientlich durcli das liiiuíigeAuflrelen desPede;i dcnudídm 
Piouss, aus, den mandie dér dorligen lieferen Sdiichten ingrosser 
Anzald enilialten und dér als eiii diarakteiislisches Fossd des 
Sehliers bekannt ist. 
Dasiininilliche Funde, cinem sirengen Auflrage dér Werks- 
diredion geniüss, an dicse lelzlere, wie es sdieinl, fiirtlasHof- 
museum ('ingesendd werden müssen, gelang es mir, als idi am 
10. Mai 18Í)(S die bedeub'nden Aufgrabungen am W’erke be- 
suchte, leider nichl, elwas von Thierrestí'ii zu eriangen. Dodi 
isi auch ilie Schidilenfoige, mii dérén Beobadilung ich midi 
begnügen mu.ssle, an und Für sich beachlenswerlh. IJnler einer 
Ackerkrumme von O’ő bis 1 m nimml dér Bdvederi'-Scholter 
mit darin eingelagerlen Sandslreifen und kleinen Neslern von 
Tegel eine ^lachtigkeit von 4 ni ein. Darunler folgl mariner 
Tegel, dér bercMfs bis zu 11) ni Tiefe abgebaul wird. Dii' obere 
’) Sieh (len Bericht dér Haiulols- und Geworbokaniiner zu Presburg 
über das .lahr 1S'.)1, S. 120. 
-) Sieh den Bericht dieser Kainnier lur das .lahr 1802, S. löl. 
D Jahrb. dér geol. B.-Anstalt, 1807, 47. Bánd, 3. u. 4. Mell. S. ö33 
— ö48, und: Tabelle dér Fauna des Tegels von Theben-Neudorf, S. .ö47. 
