Cher den mariiien Tegel von Neudorl' aii dér iMarch iii L’ngern. 25 
Xordabhange des Apennin (Sitzber. d. Wiener Ak. d. \\b 71. 
l’d. 1875, b. 168), ain Rheno, Schliertossilien gelunden (Aturia 
Aturi, Ludna sinuosa, Solenomtja Doderldnl, Pedm denudatuH 
und and.) und dicsen Schlier als nnler deni Tortonien, den 
Aíliiivalenten dér zweilen Medilerranstufe, und iiber den 
Sclűclilen des Monté Titano ( = A([uitanisclie Stufe) liegend 
angenommen. R. Hörnes kain in seiner citirlen Abliandlung 
schliesslich zu dér ÍJberzeugung, dass dér Schlier in dér Tliat 
.,nur dér Facies nicht aber dér Zeit nacli“ von den Ablagerungen 
dér ersten Mediterranstufe zu untersclieiden sei; nur die Loiber.s- 
dorfer Schicliten nahni er dabei aus, als wahrscheinlich iilter. 
— Ohne anf die Streitfrage über die Alter.sverscliiedenheit dér 
ersten und zweiten Mediterranablagerungen weiter einzugehen, 
soll hier nur betont werden, dass nun innerhalb des „alpinen • 
Antheiles des Wienerbeckens“ bereits zwei Localilaten gei’unden 
sind, an welchen zweifellos Ablagerungen mit sicheren Schlier- 
fossilien vorliegen : Walbersdorf bei Matlersdorf, nordristlich 
vöm Rosaliengebirge, alsó am südlichen Rande dér oíTenen 
Meeresverbindung zwischen dér Wienerbucht und dem „pan- 
nonischen Recken“, und Neudorf an dér Marcii, gleich ober- 
halb dér Porta hungarica. Wenn die erste Localitat vielleicht 
beanstiindet werden könnte, weil schon in jener ehemaligen 
Meeresstrasse gelegen, für die neue Localiliit ist eine solche 
Reanstandnng wobl an.sgeschlossen, sie liegt ganz und gar 
innerhalb des „alpinen Antheiles des Wienerbeckens.“ 
Kd. Suess bezeichnet mit Khrlich und Fr. v. Hauor 
als Schlier „cinen in dér Regei mehr oder niindcr íeinsaiidigen 
und glimmerigen hantig schieferigen Thonmergel von licht- 
blauer oder blauweisser Farbe, welcher weniger plaslisch ist 
als dér Tegel von Wien“. (Sitzber. d. Wiener Ak. d. W. vöm 
Sep. 1866. S. 118 des 54. Rde.s.) — Dicse Re.schreibung stimmt 
in den Hauptmerkmalen anf das beste mit den Hangend- 
schichten bei Neudorf a. d. Marcii überein. 
Anf S. 127 dér angeführten Schrift verfolgt Suess die 
Verbreitung des Schlier von dér Donau bis Piait am Schmieda- 
bache und bes|)richt S. 180 sein Vorkommen bei Grussbach, 
S. 181 bei Laa-Aineis. Zwi.schen Feuersbrunn und (lö.'ísing 
führl er z. 11. das Vorkommen von zaliircichen Meletlaschuppen, 
