28 
l)r. Franz Toiila. 
Von (lor errilen .Medilí'iTan.slufe sagt er: „In das al[)ine iJeckoii 
von Wien dringen die Sodimento dér ersten Meelilenanstuie 
nicht, die Senkiing zwiscdien den Alpen und Kar|iallien sclieint 
noch nicht beslanden zii ha))en.“ Dér zweile Theil dieses Salze.-^ 
mit seiner unbestiiimden Fassung stebt in einem ge\vi<:^en 
Wider^^pruche mit dem er^ten Theile, dér so ])eslimmt lantét. — 
J)er Schlier wird als nach den mediterránén Ihldungen de.'í 
ausseralpinen Heckens, wiilirend einer lA'riode gr()S.-?er Ab- 
dampfung“ entstanden dargestellt, in Folge von „Trockenlieit 
und örtliclier Absclmürung des mediterránén Gebietes vöm 
()cean.“ — „Audi die.se Sedimente treten nicht oder doch nur 
mit geringen Spuren in die alpine Senkung“, ■\velche als „nach 
dér Ablagerung des Scldier“ vorhanden angenommen wird. 
Dalin erst kain es zűr Ihldung des Badener Tegels, durch das 
zweitmalige Hereinlreten des i\íeere.s. Wann es zum ersten ^lale 
hineingetreten, wird nicht gesagl, oder sind die geringen Spuren 
des Schlier gemeinf? Danii niüsste die „alpine Senkung" dimn 
doch schon vor dem Schlier entstanden sein. Oder wilre dii'ser 
i'twa in dér That nur ímu iaciell verschiedenes Tegel-Aquivalenf? 
Danii freilich würe diese Schwierigkeit mit noch andcren be- 
hoben, wie schon K. Hörnes seinerzeit ganz zutrelTend ge- 
meint hat. Audi die kohlenrührenden Ablagerungen aus dem 
„süsseii Binnensee’^ ini nrirdlichsten Tlieile dér Wienerliucht 
sprechen für einen früheren Beginn dér SíMikungsvorgiinge. Dii' 
(íruiiderscliichten mit ilirer Mi.schfaunader „ersten“und „ziveiteiF^ 
Alediterranschichimi würden sicli, wie mir sclieint, unler dm- 
Annahme des gliMclizeiligen Bestandes dér beiden Meere zűr 
Zeit dér Ablagerungen die.ser Misddauiui und zwar in naher 
Nachliarschart ain einfachsten erklaren husseii mit ihnmi „zwi- 
schen dér ersten und zweiten Mediterraii.stufe veriiiittelnden 
( '.liarakter‘ wie Th. Fuclis (Z. d. d. geolog. ( les. 1877, S. (KKB 
sagt. — Doch dabei küme ich auf die Ansichtsverschiedenheilen 
über die Berechtigung dér Annahme zweier Mediterraiisluren 
iiii Bereiche des Wienerlieckens zu .sprechen, was doch zu 
weit führeii wiirdi', da maii weit au.sgreifen miissti', wozu 
iibrigens neueste Verr>(Venllicliungen ri'izen kíimiten. So dii' 
neue hassung durch llerrn Dr. Franz SchalTt'r, wcldu'r in 
si'iner vergleidamdeii Stmlii' iiber das piemontesisclK* 'l'ertiiir 
