124 
ülési jegyzőkönyvek. 
van. Jótékonynak tartja a bőrnek vaselinnel, kenőcsökkel stb. 
való bekenését. 
Fenntartja nézetének külön kifejtését más korra. 
Dr. Dobrovits a vízkezelést, a hol lehetséges, igen aján- 
latosnak tartja. De egyúttal szerencsének mondja, hogy oly 
gyógyszerek felett rendelkezünk, melynek hatalmas és ered- 
ményes volta kétséget nem szenved. 
Elnök az előadóknak köszönetét mondva az ülést berekeszti. 
i 
Nyolczadik szakülés 1900. október -hó 31-én. | 
Elnök Dr. Schmid Hugó, jegyző Dr. Fischer Jakab. | 
Elnök megnyitja az ülést felszólítja Dr. Velits Dezsőt 
előadásának tartására Dr. Velits Dezső megtartja előadását 
I „a rákos méh“ teljes kiirtásának gyógyeredményeiről. 
A méhrák gyógyítása körül 10 év alatt szerzett igen el- 
szomorító tapasztalataim késztetnek arra, hogy segély kiáltá- ' 
sommal az igen tisztelt kartársak támogatására appelláljak. 
A megdöbbentő eredménytelenség kétségtelenül abban 
találja magyarázatát, hogy a méhrákkal sújtott betegek túl- 
nyomó száma csak in operabilis állapotban kerül szemeink 
elé. A legtöbbnek már arczárói olvassuk le a borzasztó beteg- 
séget; igen sokan pedig in ultimis főleg a gyötrő fájdalmak 
ellen keresnek nálunk orvosságot ! ! 
De beszéljenek a számok ! 
163 méhrákos beteg között csak 8 akadt olyan, a kinél 
a méh teljes kiirtását végeztük a gyógyítás reményében. 
Ez azt jelenti, hogy Pozsonyban a méhrák operabili- 
t á s a csupán = ! 
A primar eredmény egy halál esettel == 12’5%. 
Nem czélom azonban ez alkalommal a totál exstirpatio 
mortalitásával foglalkozni, csak annyit jegyzek meg, hogy bár- 
mennyire is védekezzünk a sepsis elkerülésének érdekében, a 
méhrák miatt végzett totál exstirpatió halálozási aránya épen 
a rákev miatt szembe tűnőén nagyobb, mint más egyéb okok 
miatt végzett méh kiirtásoké. 
A mi |)edig a gyógyulás tartósságára vonatkozó eredmé- 
nyeimet illeti, a legnagyobb fájdalommal kell beismernem. 
