566 Proceedings of the Royal Society 
Londres, &c., qui possedent des Bibliotheques publiques et des 
etablissments scientifiques de premier ordre. La copie de moil 
errata ne demande que quelques heures. 
II. J’arrive maintenant au grandes tables du Cadastre et c’est a 
leur sujet, surtout, que j'eprouve le besoin de rectifier plusieurs 
des interpretations de M. Sang. 
Les observations presentees par M. Le Vender, dans le seance 
de 1’Academie des Sciences de Paris, en date du 17 Mai 1858, ne 
resultent pas d’un examen personnel auquel se serait livre le 
savant directeur de l’Observatoire, mais des conferences que j’ai 
eu l’honneur d’avoir avec lui. Ainsi que je Pai dit dans la note 
presentee a la seance de 21 Mai, “M. Le Verrier avait bien voulu 
mentionner mes rechercbes dans la derniere seance.” Done les 
doutes eleves par ce savanf sur la veritable originalite des calculs 
en quelques endroits, n’ont ni plus ni moins de portee que ceux 
que j’ai exprimes moi-meme dans cette seance de 21 Mai, et n’in- 
firment en quoi que ce soit ma conclusion, que je maintiens plus 
firmement que jamais : “ Les tables du Cadastre, comme toutes les 
oeuvres humaines, ne sont done pas parfaites. Elies ne le sont, ni 
dans l’execution, ni, peut-etre, dans les details de la conception. 
Cependant, elles surpassent de beaucoup, non seulement en etendue 
mais encore et surtout en correction toutes les tables qui les ont 
precedees, et les tables plus modernes qui ne lui ont pas ete com- 
pares avant la publication.” 
Le 2 e paragraphe, pag. 12, de la brochure qui m’a ete adressee, 
paragrapbe, que je ne reproduis pas a cause de son developpement, 
contient une erreur capitale que je n’ai pas conscience d’avoir fait 
naitre. M. Sang dit qu’il y a un troisieme exemplaire des tables 
“ third copy,” que avait ete laisse a Prony a titre de minute. Je 
n’ai jamais rien avarice de semblable. II n’existe en fait que deux 
exemplaires “two copies” manuscrits des grandes tables du Cadastre. 
L’introduction de la notice que j’ai publiee dans le tome IV des 
annales de l’Observatoire, ne laisse aucun doute a cet egard. On 
y voit comment j’ai ete amene, apres de longues rechercbes, a 
decouvrir l’un des .deux exemplaires que l’on croyait perdu. 
En presence de ce fait, il serait inutile que je cherchasse a com- 
battre les consequences que tire M. Sang de l’existence dune 
transcription : cette transcription est purement imaginaire. 
