F. Toula. Die sog. Grauwacken- od. Lias-Ivalke bei Theben. 
2i) 
werden niuss. K o r n h ii b e r hat diese Kaiké daher auch mit Fug 
und Recht hűben und drüben mit derselben Farbe in Karte 
gebracht.*) wahrend sie auf dér Fr. v. Hauerschen geologischen 
iíbersichtskarte, dér verschiedenen Auffassung dér Aufnahms- 
geologen Rechnung tragend, am Thebener Köbei mit anderem 
Farbenton eingetragen erschienen, als in den Hundsheimer- 
bergen. 
In den Hundsheimerbergen wird dér Kaik als silnrischer 
Grauwackenkalk (mán vgl. Kornhnbers Schrift S. XLIL)bezeichnet, 
wahrend am Thebener Köbei (Jb. v. g. R. A. 1863. Verh. 8. 51) 
schwarzer Liaskalk angegeben wird, und weiter im Norden, 
an dér Visoka, lichtgraue dichte Kaiké mit Hornstein-Knollen 
als wahrscheinliche Aquivalente des Hallstiitterkalkes und 
darüber dunkelgraue bis schwarze Kalksteine mit Crinoidenstiel- 
gliedern, Belemniten und Rhynchonellen in steiler SchichtsLelhmg 
mit NNW Einfallen auftauchen, (Bericht des Chefgeologen 
dér II. Section, Bergrathes F. F o e 1 1 e r 1 e), welche als Lias-Kalke 
eingezeichnet erscheinen, wahrend sie auf Kornhuber's Karte 
dieselbe Farbe aufweisen, wie die Kaiké des Hundsheimer- 
berges und des Thebener Kobel's. 
In jenem Berichte dér Reichsgeologen wird (1. c. S. 349) 
von den Kaikén des Thebener Schlossfelsens erwahnt; dass in 
denselben deuLliche „wiewohl .seltene“ Belemniten-Durch- 
schnitte gefunden worden seien, was darauf hindeute, dass die- 
selben „wohl sicher nicht Grauwackenkalk sein können.“ Bér- 
seibe dunkle, fást schwarze, ineistens etwas dolomitische, von 
rothlichen Kalkspathklüften dtirchzogene Kaik, so heisst es 
weiter, tritt auch bei Rallenstein mit gleichem Streichen wieder 
auf und isL hier durch deutliche Fossilien als Lias cliarak- 
*) Auf die Übereinstimmung dér Kaiké des Braunsberges rechts 
und des Thebener Ruinenberges links dér Donau hat K o r n h u b e r schon 
im I. Bd. dieser Verhandiungen Jg. 185(5, Sitzb. S. 40, ganz bestimmt hinge- 
wiesen und auch neuerlichst in seiner Abhandlung „Dér Thebener Köbei ’ 
(Verhandl. d. Ver. für Natúr- und Heilkunde zu Presburg XIX. Bd. 1899, S. 17) 
luhrt er an, dass es „vollkommen klar“ sei, „dass die besprochenen Gesleine 
. . . rechts und links von dér Donau an dér ungrischen Pforte, wenn mán 
sich nicht eines aufl'allenden Mangels f'olgerichtiger Schlüsse aussetzen 
will, als geologisch gleichalterig angesehen werden müssen. 
