36 Dr. Rechinger. Botan. Beobachtungen im „Schur“ bei St.-Georgen. 
schiedenen Formen vor, die ich aber nicht mit eigenen bináren 
Namen belege. 
Die genannte Pílanze ist in Herbarien nur selír sellen zu 
finden; ich konnte in den bedeutendsten Herbarien in Wien nur 
je ein Exemplar vergleichen. Es sind dies das Herbárium in dér 
botanischen Abtlieilung des k. k. naturliislorisclien Hofmuseums, 
das Herbar A. v. Kerner’s und das von E. v. Halácsy. In 
allén diesen Sammlungen liegen Originalexemplare des L. sca- 
brum Sinionkaí auf, die untereinander, wie dies eben bei einer 
Hybride zu erwarten ist, nicht vollkommen íibereinstimmen, 
aber allé die Merkmale von L. salicaria und L. virgatum in 
verschiedenem Maasse vereinigt an sich tragen. 
In dér Nahe von St.-Georgen íindet sich diese Hybride 
unter den Stammarten; aber nur sehr selten. Ich traf sie im 
September 1901, und baki darauf wurde sie von mir auch in 
Nieder-Osterreich bei Dürnkrut (im Marchfelde) aufgefunden. 
Die Blüthen dér niederösterreichischen Pflanze sind grösser, 
im Leberi etwas mehr violett-rüthlich gefarbt, dér Pollen ist 
nur zum Theile gut entwickelt. 
2. Euphorhia pseudoesula Schur 
in Enumerat. plánt. Transilvaniae. p. 595 (1866). 
Im .luni 1901 auf sanft geneigten Wiesengründen in den 
kleinen Karpathen bei Breitenbrunn (Pozsony-Széleskút) 
gefunden. 
Diese Pílanze, fást zweifellos hybriden Ursprunges, triíTt 
mán am angeführten Standorte mit Euphorhia cyparisslas L. 
E. esula L. ist weit und breit nicht zu finden. Sie ist durch 
ihre hellgrüne Farbe; wie durch ihren höheren, schlankeren 
Wuchs auíTallend und ist nach dér Tracht, sowie nach den 
besonderen Merkmalen, zwischen E. esula und E. cgparissias 
in die Mitte zu stellen. Dér Pollen ist meistens gut entwickelt 
und nur zu cinem kleinen Theile unfruchtbar. 
An E. cgparissias erinnern ausser manchen anderen Merk- 
malen auch die krilftigen, sterilen .\stchen mii schmallinealon 
Hláttern, die aus den Blatlachseln dér Laul)l)l;iller unmittelbar 
