80 
L’HÜM.ME QOATEKNAIRI' DANS LE BASSIN DU RHONE 
Lions (le sable (|ui se poiirsuivenL dans les sal)lièi‘es de ^ ille- 
franche, el de recueillir les fossiles (|u’elles fournissenl. Ayant 
ainsi anginenlé considérablement nos matériaux d’étude, je 
crois me trouver actuellement en mesure d’émettre, à mon 
tour, une manière de voir. Elle aura peut-être quel(|ue chance 
d’être adoptée définitivement . 
D’après les discussions auxquelles les sablières de ^’^ille- 
franche ont donné lieu, et que j'ai essayé de résumer, on a vu 
(|ue la question avait été envisagée au triple point de vue de la 
stratigraphie, de la paléontologie et de la jialéoethnograjdiie. 
Voyons maintenant ce que nos observations ])ersonnelles nous 
ont appris à ces divers points de vue. Nous reportant d’abord 
à la coupe qui a été relevée des sablières en (|uestion, et en la 
lisant de haut en bas, on verra que la plupart des observateurs 
(|ui ont visité ce gisement ou en ont jiarlé, n’ont pas tenu 
compte du dépcjt de lehm en B, dont la puissance est pourtant 
de 2'‘'5o, et ne l’ont pas séparé des sables et graviers sous- 
jacents. Bien que sableux, ce lehm a une jihysionomie et une 
composition qui le distinguent trop de ces sahles et de ces 
graviers pour qu'ils puissent être confondus en une seule et 
uni(pie formation. Il renferme, du reste, comme l’a faitremar- 
cpier M. Depéret, des traces d’une faune froide que je ne crois 
pas postglaciaire, et, par conséquent, il ne peut pas être syn- 
chronique de celui de Saint-Germain-au-Mont-d’Or ’. 
Les fossiles du lehm de Aullefranche dilfèrent aussi d’une 
façon très apparente de ceux des sables et graviers par leur état 
de décomposition. 
Ces matériaux, dont la disposition forme une terrasse sur 
l’Age de laquelle on n'est pas encore parvenu à s’entendre, pro- 
viennent — à n’en pas douter — des dépôts pliocènes et ]>ré- 
‘ I.a slrali^rapliie, sur laciuclle plus d'uii idéologue l’oiulail les plus 
grandes espérances pour classer d'une façon |)récise les gisements paléo- 
iilhiques de notre |)avs, a donc un peu été négligée par ceux-là memes qui 
ont le i)lus compté sur les résultats (|ue l'ou est en di'uil d'attendre de ce 
genre d’observation. 
