12 l/HOMME QUATERNAIRE DANS LE BASSIN DU RHONE 
été reprise aussi par M. Depéret ' en iHp5 et en i8p8. Ce même 
gisement de Adllefranche, dont la faune problématique est si 
curieuse, a donné encore lieu à de nouvelles discussions au sein 
de la Société géologique de France * et de la Société d’anthro- 
pologie de Paris, en i8q5 et en i8y6, discussions auxquelles 
ont pris part MM. d’Acy, d’Aiilt-Dumesnil, de Mortillet, 
Tardy^, etc. 
l'inlin, dans un mémoire spécial, la paléontologie humaine de 
Tune des parties les plus intéressantes du Bassin du Uhône, le 
Beaujolais, a été étudiée avec le plus grand soin par M. Savoye. 
Cet observateur consciencieux et habile a su découvrir dans 
cette région plusieurs stations paléolilliiques 
Le département de l’Ain, qui pourtant a été l’objet de tant 
d’observalions géologiques et arcliéologi(|ues, n’avait jamais, 
jusqu’ici, été étudié méthodiquement, au ])ointde vue préhisto- 
rique. M. l’ahhé Tournier, et M. Guillou ^ ont comblé cette 
lacune en écrivant un travail intéressant intitulé : les Hommes 
préhistoriques dans VAin. C’est leur découverte dans la 
grotte des Hotteaux qui a été le point le départ de ce 
mémoire. 
Une auti'e monographie préhistorique régionale est celle de 
l’arrondissement d’Uzès, dans le Gard, due à M. le D'‘ Paul 
Baymond 
Beprenant cette question, qu’il avait maintes fois traitée. 
^UuU. Soc. (féal, de France^ compte rendu des séances 17, 1895. 
Ikill. Soc. (féal, de France, 3 ° série, l, XX^d, p. 422. 
- Bull. Soc. (féol. de France. 
3 Bull. Soc. anthrop. de Pari.^, MI, 4® série, iSpS, p 61 et 83 , et l. M, 
P- ^7- 
Le Beaujolais préhislorique, hyon, 1899. 
3 In-8'', Bourg-, avec 7 pl., nSp.o. 
^ LWrrondissetnenl d'I zès fivant riiistoire, in-8°, Paris, 1899. 
