^ 0 . 5 - 
MEMORIA presentada por el Bachiller don josk uafael espinosa 
para obtener el grado de Licenciado en la Facultad de Leyes 
i Ciencias Políticas de la Universidad de Chile el dia 9 de Ene- 
j'o de 1852. 
DISERTACION 
SOBRE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA I ORGANIZACION DE TRIBUNALES. 
¿Por qué S.S. en los conatos de las Sociedades 
Ispano-ainericanas a un porvenir que asegure sir 
libertad, el derecho público ha ocupado casi 
escinsivainente su atención: ai paso que en el de- 
recho privado se han hecho tan lentas, tan par-^ 
eiaics I inez()uinas reformas? En la obra Consti- 
tucional, innovación, alentada osadia, en la le- 
jislacion civil, en la criminal, en el órden de pror 
eediniientos judiciales, resignación al mal csta- 
social, paliativos, medidas inelicaces etiqúese 
ha transijido limidamente con el espíritu de ru- 
tina. 
jyiscurso dd Sr. Irarrúzabal whre la 
reforma de las leyes prommriado al in- 
corporarse en la Vniversidad. 
El elegante escritor, autor de estas notables palabras, cuya sabiduría i talento le 
han merecido justamente la elevación a los primeros destinos de la República, ha 
probado hasta la evidencia en ese precioso trozo, la posibilidad de una reforma com- 
pleta de las leyes que nos rijen. Como era natural, contrajo también su atención a 
las que forman el órden de procedimientos, i al considerar su importancia, las ante- 
pone a las demas como la mas urjente i la mas indispensable para que tengan ver- 
dadera eficacia las otras. En esta parte se lia hecho el eco de la necesidad mas je. 
neralraenle sentida; i aun de la Constitución misma, que por el art.° S.° de sus dis- 
posiciones transitorias, ha dado a la actual un carácter de interinato, que no deja la 
menor duda de que quiere, que se le sustituya una enteramente nueva, encargando 
se le dé preferencia sobre otras muchas. Diez i ocho años han trascurrido, desde que 
emitió este voto la nación, i con mui pequeñas diferencias subsiste el mismo órden 
de cosas, i los mismos motivos que entóneos reclamaban su abolición. Este periodo 
era mas que suficiente, para que hubiera madurado un plan, que correspondiese a 
estas exijencias; pero nuestra especlativa ha quedado burlada , cuando hemos visto 
que dos notabilidades de nuestro suelo, dos jurisconsultos eminentes, capaces por 
(,tra parte de llenar con sus luces esto deseo, lian presentado en nuestros dias al po 
der Lejislativo un proyecto, meritorio sin duda bajo algún aspecto; pero tan diniino'''. 
i tan poco proporcionado al tamaño del mal que se lamenta, que bien pudiera con- 
•siderársele como una medida ineficaz o un paliativo de los que habla nuestro autor. 
Este proyecto solo se contrae al juicio civil ordinario, i el juicio criminal, el ejoru 
liva, los juicios especiales, los de menor cuantía i tantos otros puntos de un sistema 
Dial coordinado no merecen una reforma. ¿El juicio mismo civil ordinario deja' 
