í perjuicios de esa clase de la sociedad que se llama lít.igan'.cs; cuyos rc<d:imos pa- 
san desapercibidos, porque no forman cuerpo, i que no son comprendidos sino por 
el que se ha hallado sujeto a su influencia, forman un murmullo sordo pero diario i 
constante de reprobación contra el pernicioso sistema que los veja. Aun las nuevas 
disposiciones sobrepuestas a las antiguas complican la ciencia del jurisconsulto, per- 
turban el juicio del majistrado i ocasionan embarazos infinitos en la práctica. rsla> 
consideraciones i otras muchas que seria largo enumerar, persuaden que combatir el 
mal en detalle es darle mas fuerza i cons istencia; i que si presenta dificultades su 
total esterminio, es preciso hacer un esfuerzo para vencerlas, prestándoles una aten- 
ción mas seria que la que hasta aquí se ha empleado. 
No vayais a creer, señores, ’que me alienta la esperanza de resolver el problema: si- 
ria un arrojo temerario de mi parte querer derribar solo un edificio colosal que ha 
resistido el embale de los tiempos: os reiríais de mi presunción e impotencia, i con 
justicia; pero como algunas veces sucede, que basta una indicación, un bosquejo pa- 
ra llamar la atención de los sabios sobre un punto a que no habían prestado la debi- 
da, ya por hallarse dividida en otros asuntos de importancia, o por el poco aliciente 
que presta, he creído que bajo este aspecto puede ser útil mi trabajo presentando 
una base, que en un debate serio con conocimientos i esperiencia consumada, pueda 
dar un resultado favorable. En esta persuasión, creo importante un análisis de los 
atributos que deberia tener una lei de enjuiciamientos en su tramitación, i en la or- 
ganización de sus tribunales, para detallar los defectos de la actual, i encontrar tai- 
vez el principio que debe convenir a su formación: tres puntos que abraza esta me- 
moria, i que procuraré presentar con la brevedad posible, aunque con todos los de- 
fectos que lleva consigo un primer ensayo: para el cual os pido gracia e induljcncia, 
PRIMERA PAPvTE. 
De la tramitaeioii de los jaBÍcios* 
No se necesita perderse en largas disertaciones, ni pedir a la historia lo que ha si- 
do en los tiempos antiguos i modernos para determinar las cualidades deseables en 
una lei de enjuiciamientos: basta formarse una idea abstracta de su naturaleza i ob- 
jeto, para comprender que debe ser recta en sus decisiones; sencilla, pronta i econó- 
mica en su tramitación; igual en sus medios de defensa; i como el complemento de 
todas, pública en sus debates. Estas cualidades son tan obvias, que con anunciailas 
se conoce lo que ellas significan. Sin embargo nada habríamos avanzado con saber 
su significado, sino podemos reducirlas a la práctica, i para que nos dé este resulta- 
do, el mejor modo es aplicarlas una a una a las disposiciones de la lei vijente con el 
doble objeto de hacer resaltar en la comparación los defectos de la última, i discu- 
rñr si su remedio es posible por medio de las primeras. 
De la Rectitud. 
Se la define jeneralmente, la conformidad de las decisiones judiciales con la lei: pe- 
ro encuentro que esta definición no abraza los dos actos distintos en que ella se ejer- 
cita, que son la ventilación de un hecho dudoso, hasta convertirlo en cierto i verda- 
dero; i la aplicación posterior de una lei que lo contenga. Se hallará algo abstracta 
la división, pero en mi juicio es real i verdadera; porque un método erróneo de pro- 
banzas puede desfigurar el hecho, i aun dar por cierto uno que por falta de pruebas 
seria falso: la aplicación de la lei que contenga este hecho puede ser recta, sin em- 
bargo que el fundamento puede ser erróneo, La primera pende de la calidad de las 
