—os- 
las luces necesarias para tan delicada función de la judicatura consLiluyen uno de 
los mas monstruosos vicios de nuestro actual sistema. La publicidad, convenicnti- 
sima en todos o casi todos los trámites del juicio, lo es particularmente en la recep- 
ción del testimonio. Ella es el correctivo mas eficaz de la revelación incompleta, de 
la revelación apasionada, de la revelación oscura o equivoca. Ella desenmascara al 
perjurio, i lo que todavía vale mas, lo proscribe del templo de Temis, amenazándole 
con el castigo inmediato de la afrenta i de la execración pública.» Estas pocas pala- 
bras, al mismo tiempo que esponen las ventajas de la publicidad, marcan de relieve 
los defectos a que ahora está sujeta con el secreto, i no necesitan de comentario. 
Otra rutina perniciosa, que es consecuencia de este sistema, es la declaración en 
forma de interrogatorio. Se cree que con este método se ayuda la memoria del testi- 
go, dividiéndole i reduciendo a esqueleto las diversas parles de que se compone su 
deposición; pero si presta alguna facilidad, es al testigo falso, para librarse del tra- 
bajo de fraguar una relación, icón los monosílabos si o nó sale del apuro. Otra co- 
sa sucede con aquel que verdaderamente quiere dar una deposición de lo que ha vis- 
to u oido: las preguntas que le dirijan a este respecto, le harán variar el curso de 
sus ideas, i para responder a ellas tiene que resolver distintas operaciones, que nos 
hará ver un análisis sicolójico. Tiene en su memoria un conjunto de circunstancias 
(|ue forman un hecho: la pregunta es relativa a una de ellas: primero es entender el 
sentido de las palabras; estando conforme en su significado, averiguar si existe esta 
circunstancia en su mente: si la encuemra análoga, desmembrarla del todo: luego 
ver si los monosílabos sí o nó pueden comprenderla: si hai que eslenderla o rcslrin- 
jirla, incerlidumbre en el modo de espresarla. Todas estas operaciones ha de ejecu- 
tar en pocos segundos i sin titubear, por el temor de que se crea que inventa i 
duda. Con estas dificultades no es estraño que aun personas instruidas se confundan 
i contradigan, aun en el supuesto de ser verdadera su declaración. 
¡Ilui al contrario sucederá con una relación seguida del deponente, en presencia del 
juez i de las partes. Entonces el testigo si quiere deponer falsamente, tendrá que in- 
ventar una relación compacta i llena de menudencias, que es mui difícil no conten- 
ga vacíos o contradicciones, que el juez podrá averiguar mui fácilmente; i el verda- 
dero obtendrá la ventaja de valerse de sus propias espresiones i seguir el curso de 
sus ideas, guardando el orden en que están colocadas en su memoria. Aun en el ca- 
so raro que la cortcd.id o ignorancia no pudiese desecharse pasados los primeros mo- 
mentos de una publicidad, se ganaría que las preguntas hedías por el juez o las 
partes no tendrían aquel estudio estratéjico, que se emplea hoi en los interrogatorios. 
Con esta medida se evitaría ademas el grave inconveniente de emplear un número 
excesivo de testigos por cada parte; porque solo de este modo puede remediarse el 
que un testigo responda a una pregunta, aquel a otra, éste absuelva una circunstancia 
que otro ignora i como es un misterio la estension de sus declaraciones, es necesa- 
rio valerse de cuantos sean sabedores del hecho hasta el número de 30 para reunir 
el de dos contestes, uniformes i mayores de toda excepción que exije la lei. Si los 
testigos son para determinar la convicción del juez, qué mas puede necesitar éste que 
la relación cruzada cuando mas de cuatro que atestigüen todo lo que supieren? El juez 
lunceptiiará entonces cuál de ellos resulta mas verídico en la comparación inmedia- 
la que haga de sus declaraciones, i no habrá necesid.id de recurrir a esa nomencla- 
tura ridicula de si es presencial o de oidas, si es singular i con qué clase de singu- 
aridad, si dio o no razón de su dicho i otras circunstancias que resultan del descar- 
nado interrogatorio que por primera vez examina. 
Añadid a lodo esto el tiempo i los gastos crecidos que por consecuencia de este 
sistema se tienen que emplear para confeccionarla, en perjuicio de los mismos litigan- 
tes, de los tcsiigos i del juez, i sera bajo todos aspectos odiosa, vejatoria, insegun. 
