— 6t> — • 
Serla repetir Imta el Caslidio analizar de nuevo los casos i modo en que este prin- 
cipio es causa de dilaciones interminables, de los gastos inniensus que ocasiona a las 
parles la multitud de empleados que trae consigo, de la rara complicación e inco- 
herencia de las leyes que ordenan sus trámites; de las ficciones i sutilezas ridiculas 
a que a veces se recurre p ira armonizarlas: de la mala división, f’tilla de unidad i uni- 
formidad en sus juzgamientos: en suma tadas las anomalías, deleclos i errores que 
sucesivamente he ido notando en la 1." i 2.® parte de esta memoria. Tal como existe, 
de esfuerzo en esfuerzo ha llegado al mis alto grado de perfección de que es suscep 
tibie i sin embargo quedan todavía vijentes los males que lamentamos; prueba clara 
de que por su naturaleza es insuficiente para servir de base a un rejimen completo 
en este ramo. 
El otro principio es el de procedimientos vcrba'es, que en diversas formas se halla 
establecido en casi todas las naciones que nos preceden en civilización i cultura: este 
os 1 1 base de los juicios por jurados cuyas ventajas i garantías tanto se encomian. Pe- 
ro si produce saludables efectos en aquellas rejiones, es porque sus necesidades i an- 
teicleutes están conformes con estas instilucioues i se amoldan a los elementos so- 
ciales que poseen; porque sus ventajas no provienen tanto de su organización cuanto 
de las circunstancias particulares de la sociedad que los admite. Para que el juicio 
por jurados dé las garantías de libertad e independencia, se necesita moralidad en el 
pueblo; nociones siquiera jeneralcs de las leyes i do justicia en sus diversas clases, 
costumbres i hábitos análogos a oslas instituciones, i aun con estas circunstancias 
ha sido peligroso establecerlos en algunas partos. ¿ Qué seria entre nosotros 
cuyo estado social, coslutnbn's, Icjislacion, práctica forense i civilización son dia- 
metralmenle opuestos a aquellas cualidades? Produciria consecuencias aun mas per- 
niciosas que las que se trataban de evitar. 1 la prueba la tenemos en el único caso 
en que lo hemos adoptado, en el juicio de impronta. La sanción jiopular casi siem- 
pre acompaña al acusado i aun se victorea al que ha sido condenado, después de h i- 
l>cr causado desórdenes su debate. Seria pues lo mas desao'rlado querer introducir 
cn'.re nosotros, ignorantes todavía i llenos de preocupaciones, una inslilucion que pa- 
sarán muchos años para que estemos en oslado de recibir. 
C anocemos aun bajo otro aspecto estos juicios verbales i con este mismo nombre 
se aplican entre nosotros a los negocios de menor i mínima cuantía, que no pudienJo 
soportar los gastos i dilaciones de los demas juicios, se les lia dado una forma breve 
i sencilla conforme a los pequeños intereses de que en ellos se trata; pero si produeetii 
.alguna ventaja la brevedad i sencillez de sus trámites, se pierde por la arbitrariedad 
i mal desempeño que forzosamente ha de producir el confiarlos con nn laconismo ex- 
cesivo a personas cuya profesión i conocimientos son mui distintos del cargo que 
ejercen, al que poca atención prestarán por ser gratuito i solo trae consigo molestias 
i pérdida de tiempo; i que finalmente, para hacer efectiva su responsabilidad, no ln¡ 
sino recursos parecidos ante jueces de igual naturaleza, i que deciden sin los anleee- 
(lenltís del primero. Pero si estos malos resultados son palpables, también es eviden- 
te que no provienen de la esencia misma de los juicios, sino del mal arreglo que por 
las cireunslane.ias se les ha dado: se les ha desnaturalizado abandonándolosal capricho 
i voluntad de personas que cuando mas tienen un buen sentido coiTuiii; se los ha mi- 
rado después con la indiferencia que inspiran los asuntos mismos i fastidiosos en 
que regularmente se emplean; hasta juzgarlo indignos de una atención protectora. IVi 
una providencia importante se ha espedido para correjirlos: iniéntras que en los jui- 
cios de mayor ciianlia se han hecho sérias i repelidas reformas qne han acarreado 
mas confusión. Entre uno i otro liai esta diferencia: qne este último ya no admite 
otras reformas sin variar su esencia; i el primero por su elasticidad se presta a ludas 
las mejoras i es compatible con cualesquiera c;reuiislaiicias. 
