—180— 
Nolamos desde luego inexaclUudes graves i contradicciones que es necesario corre- 
jir. Sin ir mas lejos, en el primer párrafo se dice que los griegos i romanos solo tu- 
vieron conocimiento de los países inmediatos al Mediterráneo; aserción contradicha 
por el mismo señor Moreno cuando sienta que conocieron con bastante exactitud la 
parte central del Asia i de la Europa. 
Tampoco es exacto que los conocimientos jeográficos de los antiguos .se limitasen 
a las rejiones .ccidental i central del Asia, meridional i central de Europa, i septen- 
trional de Africa. Por el mismo texio que examinamos, se echa de ver que son dema- 
siado estrechos estos limites. La Europa occidental no solo fue conocida sino domi- 
nada por los Pionnuos hasta el Kin; sus armas penetraron hasta lo interior de la 
.Termania i sojuzgaron la porción mas considerable de la Gran Bretaña (¡irítanniaj. 
Los antiguos tuvieron bastante noticia delSund CSuius CodanusJ, del Báltico (Marc 
Balticum), fMire S.irmaticumJj del Jutland (Cimbrica Chcrsonenus), de la Irlanda 
flernej, islas de Shelland [Thule), etc. 
Para probar que conocieron algo mas que el Africa septentrional, basta recordar 
las Canarias Clasiike FortunaUeJ, la Nubia, la Abisinia, la Etiopia, la isla Mcroc, 
etc.; sin hablar del viaje del Cartajines líannon, que por lo menos recorrió 214 le- 
guas de las costas occidentales, i de cuya relación, aunque traducida, según parece, 
con poca fidelidad, se aprovecharon los jeógrafos Griegos i Romanos; i prescindiendo 
asi mismo de la costa oriental, visitada por los navegantes Griegos de Ejiplo en to- 
do lo que baña el Mar Rojo, i en la ribera del Mj,re Erythm’um hasta mas allá del 
ecuador. 
Enfin, ¿cómo puede limitarse la antigua jeografia del Asia a las rejiones occiden- 
tales i centrales, cuando vemos en los escritos griegos i romanos fig urar la Arabia 
toda, la Persia, la India i toda la costa meridional hasta el pais de los Seres, junto 
con los mares i golfos que la bañan, los grandes rios que desenbocan en estos, la isla 
de Zeilan fTaprohaneJ, etc.? Xada de esto ignora el señor iMoreno i por lo mismo es 
mas de cstrañar que principie dando nociones tan inexactas del asunto de su obra, 
los conocimientos jeográficos de los antiguos. 
Se observan vacíos notables. Citaremos en comprobación la España. En el breví- 
simo articulo consagrado a una porción tan importante del imperio romano, i que 
tanto lugar ocupa en su historia, no se encuentra ni aun el nombre de Iberia, ni de 
sus grandes ciudades se menciona otra que Tarragona. Ni una palabra de Sagunto; 
ni una palabra de Numaiicia; ni una palabra de Mérida fEmerita AuxjustuJ, cuyas 
ruinas testifican hoi dia su'antigua magnificencia; ni de Itálica, a la que si se le dis- 
puta la cuna de Adriano i Teodosio, le ([ueda a lo menos la gloria de haber dado a 
Roma el mas ilustre i grande de sus emperadores; ni de Córdoba, patria de los Sé- 
necas i de Lucano; ni de Cartajena {CarUuujo Nova), capital de la provincia Carta- 
jiticnse; ni dejativa fSetubaJ, célebre por sus manufacturas de lino; ni de Cádiz íGadeSy, 
ni de otras varias, algo mas dignas de memoria que Niebla CEipulaJ’ A’i una palabra del 
Ebro flbcrtisj, que dió su nombre a la Península, ni del Tajo ('TagasJ, célebre por 
sjs arenas doradas. Ni una palabra de los antiguos pueblos de España, que con tan- 
ta gloria defendieron su independencia contra los Romanos: los Celtiberos, los Ga- 
llegos, CGa'lwciJ, los Cántabros afamados por su porfiada resistencia al yugo roma- 
no, los Tartesios celebrados por su antigua civilización i riqueza, etc. Cualquiera de 
las tradiciones poéticas de la Iberia hubiera merecido preferirse a la dudosisima de 
Pílalos, i a la vulgar dcl sepulcro de los Scipiones cerca de Tarragona, justamente 
despreciada por el sábio arzobispo de aquella sede don Antonio Agustín, i por el 
erudito padre Flores. 
Palmira, tan famosa por su heróica Zenobia, i por sus magnificas ruinas que son 
hoi dia la admiración de los viajeros, no ha merecido (jue el señor .Moreno mencio- 
