— 20a— 
Tenia cnna su mano dos preciosas coronas, 
De oro bien obradas; oine non vio tan lonas, 
Nin un ouine a otro non dio tan ricas donas. 
(S. Dom. 233). 
Yo no creo que un hecho tan notable i tan uniforme pueda explicarse sino en 1» 
suposición do que Eercco pronunciaba ó, no ué, i de que los copiantes sustituyeron 
el diptongo a la vocal, escribiendo como ellos estaban acostumbrados a pronunciar. 
Siguióse luego una época en que la lengua vacilaba entre los dos sonidos; de lo que 
tenemos abundantísimas muestras en el Fuero Juzgo castellano. Vemos ya en e| 
Alejandro las rimas cierto, abierto, huerto, muerto, 1222, i faceáera, fuera, muera, 
guerrera, ^OGÍ; i en el Arcipreste de Hita ocurre con mucha mas frecuencia esta espe- 
cie de consonancias. Al fin la lengua retuvo en ciertas palabras la vocal primitivap 
desechando el diptongo, como en conde (comité), que solia también pronunciarse 
cueiidc; i en otras adoptó definitivamente el diptongo, como en muerte, fuente, etc. 
Lo que ha parecido a muchos una serial de superior antigüedad en el Cid es It 
sencillez i desaliño de la frase. Bcrcco es en jeneral mas correcto, i un tanto mas 
artificial en la estructura de sus períodos. Pero este es un indicio falaz. La instruc- 
ción de un escritor, su conocimiento del latín, que supone ciertas nociones grama- 
ticales, las personas para quienes escribe, i el jenero mismo de la composición,, in- 
fluyen necesariamente en sus locuciones i frases. ¡Cuántas obras italiana.s deberían 
pasar por anteriores a las del Petrarca, si por lo tosco i bárbaro de las construcción 
nos hubiese de fijarse su fecha! En la antigua epopeya narrativa los periodos son je- 
neralinente cortos, i lo mismo se observa aun en los romances históricos i caballeres- 
cos del siglo XVI. Lo mas o menos determinado del metro no prueba otra cosa que 
mas o menos árte en el poeta. Agregúese que el Poema del Cid ha sido horriblemen- 
te estropeado por los copiantes, a quienes debe imputarse mucha parte de lo que ho¡ 
hallamos de incorrecto i rudo en el lenguaje i el metro; como tendré ocasión de 
probarlo. 
Ateniéndonos, pues, a la comparación de los textos impresos, no encuentro moti- 
vo de juzgar mis antiguo el lenguaje del Cid que el de Berceo, sino mas bien al 
contrario. Pero de aquí no debe inferirse que el Cid se haya compuesto precisa- 
mente a mediados o a fines del siglo décimotercio; porque rae parece indudable 
que aun el lenguaje de Berceo, i mucho mas el del Cid, han sido modernizados por los 
copiantes. 
«En Bcrcco (ha dicho un distinguido contemporáneo) hai uno que otro verso con 
trazas de haberse escrito hoi mismo; lo cual no sucede con el Poema del Cid, donde 
no hai uno solo que al lenguaje hoi usado tanto se acerque:» aserción aventurada. 
Son bastantes los que podrían citarse en contrario (I). 
Otra cuestión previa en que es preciso que nos detengamos un momento, es esta: 
¿de qué fecha es el códice que se guardaba en Vivar, único que del Poema del Ckt 
se conoce hasta ahora, i de que se sirvió don Tomas Antonio Sánchez en la edición. 
(1) De todas cosas, ciianUs son do vianda. 
El Campeador dejarlas ha en vuestra mano. 
Utas decidnos del Cid, ¿do qné será pagado, 
ü qné ganancia nos dará por lodo aqueste año? 
lia menester seiscientos marcos. 
Dijo Martin Antolinez, yo deso me pago. 
Así como entraron, al Cid besáronle las manos. 
Así es vuestra ventura; grandes son vucslrás ganancias. 
Notólos don ¡\tarlino, sin peso los tomaba. 
Cinco escuderos tiene; a todos los cargaba, 
Esios versos ocurren entre los doscientos primeros. 
