-sis- 
nota en la cual |•ccl¡^lcaba las altitudes del nevado de Sorata i del .lllimaiii dando 
para este primero una altura de 6487'“ en lugar de 7696 i 6445 para el Jllimani; al- 
titud que difiere solo de 64 metros de la que hablamos obtenido. 
El resultado de estas correcciones era trasladar todavía mas al Siid la rejion culmi- 
nante de los Andes i colocarla en el volcan de Aconcagua único punto que guardaba 
su preeminencia sobre el Ghimborazo. A esta primera cima, vino pocos años des- 
pués a reunirse una otra, la del Tupungalo cuya altitud fue publicada en 1850 en la 
primera parte de nuestra descripción jeolójica de la República de Chile. En fin, 
durante el verano pasado, habiendo estendido hasta la provincia de Aconcagua los 
nbijos de trimgul ación que deben servir para la carta de Chile, hemos aprovecha- 
do estos datos para medir la altura del cerro del ¿volcan. Como este punto es según 
toda probabilidad el mas elevado de América i que por otra parle la altitud que re- 
sulta de nuestras observaciones difiere de 274 metros de la dada por el señor Fitz- 
roy, creemos necesario entrar en algunos pormenores acerca de los dalos que han 
servido para calcularla. 
La cima del volcan de Aconcagua ha sido relacionada con el nivel del mar por 
ocho triángulos de primer orden cuyos puntos eslremos son la parte mas alta de los 
cerros de Quilpué i el Faro do V'^alp araiso. Este último señaló cuya altura sobre el 
nivel mediano del mar ha sido medida directamente, es el que ha servido de base 
para hallar las altitudes de los otros puntos por medio de distancias zenitales recí- 
procas i observadas en cuanto era posible durante las mismas horas del dia. Hemos 
empleado para estas observacionesel pequeño instrumento de tránsito de jones dando in- 
mediatamente los ángulos con una aproximación de 15”; i para cada distancia zenital, 
una serie de diez repeticiones correspondiente a dos posiciones opuestas del circulo ‘con 
el fin de atenuar lo mas posible los errores instruinentales. Mediante estas observa- 
ciones hemos calculado sucesivamente las altitudes de lodos los puntos intermedios 
hasta llegar al último triángulo formado, por el volcan, el cerro Azul i el cerro délos 
Mailenes. Ademas i para veriflear la posición de la cima del volcan cuyo ángulo no 
se habia medido directamente, la hemos calculado por dos otros triángulos ligados 
con distintos puntos de la misma cadena lo que ha dado tres otras posiciones que di. 
ficren de menos de 1/9000 de la calculada por el primer triángulo. Fn íin, las dis- 
tancias zenitales de la cima del volcan medidas de estos [iiintos han proporcionado 
las cuatro diferencias de nivel que han servido para calcular su altitud. 
Como no era posible eliminar el efecto de la refracción por medio de observacio- 
nes reciprocas, nos hemos valido para esta corrección de la fórmula dada por J,a[)la- 
cc i aplicable a las alturas angulares cuyo valor es de algunos grados. Es verdad 
que esta fórmula contiene como elemento, la presión barométrica correspondien- 
te al punto mas alto; pero esta presión puede calcularse con toda la exactitud 
suficiente por medio de la altura aproximaliva i de (este modo lodos los dalos son 
conocidos. El cuadro siguiente presenta el resultado de estos cálculos i las observa- 
ciones relativas a los cuatro puntos donde han sido observadas las distancias zc- 
n i tales. 
ELEMENTOS TRIGONOMÉTRICOS. 
LOCALIDADES. 
LOGARITMO K. 
Z. 
DIEERENCIA DE 
Cerro de la Viscacha. 
5,0161 195 
87" 
45’ 
22” 
4736,0 metros 
Cerro de Garfia. 
4,9641062 
87" 
21’ 
23” 
4796,4 
Cerro Azul (señal). 
4,7187 9:36 
86" 
2’ 
29” 
3800,9 
Otio de los Maitenes. 
4,5321713 
84" 
i’ 
'()” 
3597,4 
