— 429 — 
qué, lal o cual calidad de! aire, esta o aquella eslacion, lo que determinan, es, no un 
juego de absorción de efluvios sino un juego de modificaciones funcionales cuyos 
efectos posteriores marcan una enfermedad particular adaptable a la organización en que 
se produce. Puede objetárseme tal vez que no se trata aquí de enfermedades endé- 
micas ni de enfermedades contajiosas, ni tampoco de aquellas especiales de cada pue- 
blo que son el patrimonio de sus topografías o hábitos sociales; pero de esta misma 
objeción sacaré mi prueba; acabo de decir que toda epidemia no es epidemia ántes 
de ser esporádica o endémica i si para conocer las verdaderas cau sas de una afección 
dominante deben estudiarse estas no en los casos transitorios como en los de una 
epidemia cuyos caracteres especiales pasan desapercibidos i rápidamenle aute las es- 
pantadas imajinaciones de los que deben observarlas; yo señores busco un simil fijo 
i determinado que se preste al estudio de las causas que rae haga sentir sus efectos 
por las sensaciones de mis sentidos, i no por la ilusoria idea de mi imajinacion; que 
bien conocidos me dejen estudiar su fisiolojía i en fin me dejen penetrar hasta el in- 
limo elemento de su producción; i en donde podremos mejor encontrar esta verdad 
que en las enfermedades endémicas que es el estado medio entre la salud i la epidemia. 
¿Quién me negará que estas mismas enfermedades endémicas a que me estoi refirien- 
do i cualesquiera otra de este mismo carácter no se han convertido mas de una vez 
en epidemias? ¿I esperaria este caso para estudiarlas debidamente? ¿No era mejor 
conocerlas bien de antemano, penetrarse de que su principio de producción no exis- 
lia en el aire, que ese foco de emanaciones era el resultado de acciones vitales tras- 
iornadas i no de efluvios injeridos en la organización? ¿No es verdad también que 
Con tales datos la sociedad se espantaría ménos con la presencia de una epidemia, i 
el medio seria mas certero i ménos empírico para indicar las medidas que las des- 
truyen? 
Las sociedades ¡qué no han sufrido! con las imprudentes medidas de abandonar 
sus habitaciones i sus pueblos para sujetarse tal vez a sus influencias mas mortíferas 
alejándose de los recursos que les proporcionaba su comodidad. Felizmente el desen- 
gaño mejor que la ciencia ha demostrado este error i ya no vemos que los Asiáticos 
huyen de sus poblaciones por el colera, que los Americanos no huyen de los 6 luga- 
res en que invade la fiebre amarilla, ni que los Turcos conservan fanáticas ideas de 
conlajio-o de infección sobre la asoladora peste de Levante. 
Es tan concluyente la idea de que el supuesto efluvio no es el productor de esrs 
epidemias que las hechas en la India i demas lugares por su topografía epidémica el 
mejor medio de atenuar la influencia atmosférica es como ya he dicho e! hábito; de 
aquí es que los ingleses en la India son mas destruidos por el cólera que los mismos 
Asiáticos, i los estranjeros que llegan a las rejiones meridionales de la América son 
mas atacados del Tyfus o fiebre amarilla que los habitantes de aquellas rejiones. 
Las epidemias del cólera en la India han probado mas que suficientemente que en 
su producción no ha habido parle eflúvica en el aire, los análisis de este en Europe 
i en la misma India en tiempos epidémicos no han dado resultado alguno en favor 
de la teoría délos efluvios, i sí la invasión de esta enfermedad en lugares dominados 
por ciertos vientos, pudo producir convicciones en cuanto al predominio de ellos en 
su producción; la aparición de la misma enfermedad en topografías diferentes i con 
peores estragos evaporó de la mente tales convicciones. Es cierto que el aire como 
otro vehículo cualquiera, puede retener emanaciones de focos que pueden enjendrar 
enfermedades, pero el carácter de estas, no es el de las verdaderas ipidemias i pue- 
den solo llamarse contajiosas tales enfermedades; paro aun suponiendo tan estensas 
estas afecciones que pueden llamarse epidémicas, ¿quién no sabe que una invasión de 
viento destruye la concentración en el de estos miasmas i atenúa o disipa totalmen- 
te la enfermerdad? Sin embargo de esto i creyendo todavía que el aire i no otro me- 
51 
