— ol9— 
pvofuiuliz.ir la psicolójia i la moral, son, losque han de seguir los estudios tooloji- 
cos, polilicos i legales, por el uso frecuente que en esas carreras ha de tener que ha- 
cerse (letales conocimientos. Obligúese pues a éstos a profundizarlos en el segun- 
do curso universitario. Con tal distribución desaparecen al propio tiempo en gran 
parte los inconvcniénles que se aducen de una distribución igual del estudio de las 
diversas partes de la Filosofía en los dos diferentes cursos que se proponen. Que 
esta ciencia no debe comenzarse a aprender por la psicolójia, sobre todo por jóve- 
nes de tan tierna edad como jcneralmcnte son los que han concluido el 4.“ o 5.“ 
año de Humanidades, es una verdad que confirma la experiencia. Por último, ven- 
drá sin du'^'aun tiempo en que pueda sin inconvenientes extenderse para toda clase 
de estudiantes el aprendizaje de todas las parles de la Filosofía, como con fines ele- 
vados i justos lo desea e Iscñor Bello; pero todavía esc tiempo no ha llegado para 
Chile; donde estando aún tan poco difundida la dedicación a las Ciencias médicas, 
físicas i matemáticas aplicadas, conviene allanar para ellas el acceso cuanto sea po- 
sible a los jóvenes, en vez de suscitarles nuevas dificultades; i conlentarse con que 
se aprendan con la posible perfección los ramos indispensables i de aplicación mas 
inmediata. 
Procediéndose despues’de esto a votar sobre la materia discutida, resultaron seis ve- 
tos porque la clase de Filosofía del Instituto fuese solamente anual para toda clase de 
.alumnos; i por que se plantease en l,a Universidad la clase superior del ramo, que 
forzosamente deberán seguir los que se dediquen a la carrera de la Tcolojia o del 
^oro, i los que aspiren a obtener el grado de Lii'enciado en Humanidades. — La opi- 
nión contraria tuvo tres votos a su favor. — iVo obstante el señor Rector consideró 
conveniente dejar abierta la misma discusión para otra oportunidad, en .atención a 
1« importancia i gravedad del asunto, levantando con esto la sesión del dia. 
SESION OEl 27 DE NOflEllBIlE DE 1832. 
I Presidida por el señor Rector, presentes los señores Meneses, Tocorna!, Blanco, 
Bustillos, Domeyko, Orrego i el Secretario. 
Aprobada el acta de la sesión del 20 del que rije, se dió cuenta: 1.° De un oficio 
del señor .Ministro de Instrucción pública, acompañando, para que el Consejo infor- 
me oyendo a la Facultad correspondiente, un leg.ajo compuesto de las solicitudes que 
han elevado al Supremo Gobierno los ayudantes de la Escuela militar don Luis Ar- 
teaga, don Alberto Blest Gana i don Scleuco Gutiérrez, i los Injcnicros don Tomas 
Walton i don José Antonio Donoso; todos con el fin de que se les expida titulo de 
Agrimensor en vista de los certificados que presentan de exámenes rendidos i estu- 
dios cursados por ellos, tanto en la Ac.ademia militar de esta Capital, como en Fran- 
cia. Aunque hasta ahora no incumbe a esta Universidad lo relativo a la concesión 
del titulo a que los solicitantes aspiran, pareciendo ser la intención del señor Mi- 
nistro al pedir este informe, que la Universidad emita una opinión sobre si son bas- 
tantes para pretender ese titulo los cursos seguidos por dichos solicitantes, sus peti- 
ciones se mandaron pasar al efecto al señor Decano de Itlatcmátic.as. 
2.0 De una nota del señor Dcleg<ado Universit-ario , acompañando una razón del 
orden en que han de rendirse los exámenes de la iriSlrucdan superior el presente 
