— 22a — 
corrompido, el poder de las malas costumbres la inutiliza, la 
corrompe también o por lo ménos la reduce a una disposición 
sin vigor, qe si bien se venera, no se cumple, porqe está en o- 
posiciou con los intereses inmorales i los vicios de los qe de- 
bieran ejecutarla u obedecerla. Tal a sucedido en la América 
española durante el coloniaje, pero como la corriqicion no abia 
subido al mismo grado en todas las colonias, no eran iguales en 
todas ellas los desórdenes ni las trasgresiones legales en la ad- 
ministración. Es indudable qe la codicia era el elemento coriuptor 
qe abia depravado a los conqistadores asta el punto de acerlos 
perder todo sentimiento de umanidad i de relijion: a los vicios 
qe el atraso de la época les abia inspirado con la educación, 
a las falsas doctrinas i preocupaciones antisociales qe una corte 
estúpida fomentaba en ellos como el mejor apoyo do su estabili- 
dad, se agregaban pues losdeseos inmorales, los intereses crimina- 
les i la corru|)CÍon qe en sus corazones despertaba la codicia. 
De modo qe en donde no tenia esta pasión fuertes estímulos, 
no se multipliacaban los desordenes ni los crímenes, ni el des- 
potismo era tan feroz. En Chile, por ejemplo, sin embargo de 
qe todos los españoles tenian las mismas preociqiaciones i la mis- 
ma corrupción de costumbres qe los del Perú , no eran tan 
innumerables los abusos i trasgreciones de las leyes, ni tan es- 
pantosa la tiranía como en este pais, por razón de no existir 
en nuestro suelo los alicientes qe despertaban en aqel mas 
vivamente la codicia. Las producciones agrícolas i los metales 
preciosos no se esplotaban aqí con la facilidad i exuberancia qe 
en el pais de los Incas, i por eso no presenta nuestra istoria 
los grandes crímenes qe la tiranía aguijoneada por la sed del 
oro obraba en los descendientes de aqellos monarcas desgracia- 
dos: nuestro comercio, si así puede llamarse el qe teniamos, 
no ofrecía bastante campo al fraude i al contrabando, como 
en el Perú, porqe no era abundante i rico, porije no abia ca- 
pitalistas especuladores ni podia aberlos par razón del monopolio; 
i e aqí también el motivo porqe no se nota aqella desmoralización 
excesiva qe se advierte en los empleados qe en otras colonias 
precisamente estaban encargados de la ejecución de las leyes 
de acienda. Así sucesivamente en todos los ramos administra- 
tivos la corrupción no se ostentaba entre nosotros con la misma 
deformidad, sin embargo de qe en la administración de nuestra 
colonia existían los mismos vicios, las mismas preocupaciones i 
en fin los mismos elementos destructores i antisociales qe en 
el gobierno de las otras. 
Esta diferencia empero es mui secundaria i nada iníluye en 
favor de Chile en la época a qe me refiero, porqe es una diferen- 
