varietà, che, nel loro poliformismo, si estendono ad una gran parte 
del mondo marino. 
La scienza non è fatta di opinioni, ma di fatti esplicantisi in 
fenomeni varii. Ora quelli sui quali si basa l’indicata persuasione si 
possono esporre molto brevemente. A proposito della f. Proieus, 
l’Ardissone ebbe a dichiarare quanto segue: «Per quanto mi sia 
affaticato affine di distinguere la Gr, dichotorna dalla Gr. Proteus, 
che generalmente vengono considerate come autonome, pure io non 
sono riuscito a trovare un solo carattere che in ogni caso valesse a 
separarle nettamente. Ed infatti mentre le forme estreme di queste 
due supposte specie hanno aspetto così diverso che sembrano ap- 
pena comparabili, altre intermedie stabiliscono fra quelle dei passaggi 
talmente graduati, che riesce assolutamente impossibile di stabilire 
nella serie un limite qualsiasi di separazione che non sia del tutto 
arbitrario » (Phyc. medit. Voi. I, p. :38). Non altrimenti argomen- 
tava lo scrivente prima ancora che gli fosse nota la ora citata opera. 
Ma per estendere l’ osservazione Ardissoneana a tutte le specie com- 
ponenti la sezione Chondrophyllum (esclusa forse la Grat. fastigiata 
sulla quale non posseggo bastevoli notizie), fa d’uopo por mente a 
due fatti di alta importanza, che l’algologo italiano non ebbe occa- 
sione di valutare siccome trascendenti lo scopo della sua opera. Vo- 
glio alludere ad alcune forme di passaggio, evolute o giovanili, sem- 
pre assai basse, più strettamente lineari con improvvise e rade ap- 
parizioni di suddivisioni ora stroncate, ora spatolate, ora ligulate o 
lanceolate assai più larghe delle componenti 1’ emisferico cespo della 
Gr. Proteus, le quali forme rivelano la derivazione loro, sebbene in 
modo assai indiretto, da parecchie Graleloupia giapponesi. Ciò per 
r esteriorità, ed è uno dei fatti. 
In quanto al secondo fatto, che riguarda la struttura intima, gli 
esemplari orientali nulla di assolutamente nuovo e stabilmente carat- 
teristico offrono in confronto a quelli mediterranei, come si vedrà a 
suo luogo. E poiché neppure alcun particolare nuovo viene segnalato 
nelle fruttificazioni delle piante giapponesi, è lecito domandarsi il 
perchè della creazione di novelle specie. Il perchè veramente è molto 
facile a capirsi e va cercato nell’ imperfetta conoscenza delle piante 
occidentali per parte di taluni autori che si credettero di avere carta 
bianca nella valutazione di una flora ritenuta completamente nuova 
