8 
naia Post, et Rupr. lllustr. p. i8; Kuetz. Sp. pag. 728. - Gigartina 
micropìiylla Tild. Am. Alg. - Grateloupia pinnata (P. et R.) Setchell. 
Da J. Agardh assegnata alla sez. II. Gloiogenia. 
Verso il 1840 Postels e Ruprecht nell’ lllustr. p. 18 la descris- 
sero sotto il nome di Iridaea pinnata, e se il Kuetzing, nelle sue Sp. 
p. 728, l’ammise come tale, ciò deriva sicuramente dal fatto di non 
aver avuto occasione di studiare la pianta, chè altrimenti Terrore non 
sarebbe sfuggito alla sua acuta e meticolosa attenzione. Gli esem- 
plari provenivano dal golfo di Norfolk (America boreale-occidentale). 
Più tardi Hooker e Harvey descrissero una fioridea consimile, sopra 
esemplari della Nuova Zelanda, sotto il nome di Nemas/oma pinnata 
da J. Agardh cambiato poscia in Grateloupia pinnata. Nel 1897 miss 
Tilden raccolse a Tracyton e distribuì fra le sue American Algae dei 
giovani individui della stessa pianta di Post, e Rupr. sotto il nome 
di Gigartina microphylla (Harv.) J. Ag. Felix errar, in quanto diede 
occasione al Setchell {Algae of Northwestern America, 1908, p. 849- 
35o) di correggere cosi T errore della Tilden come quello di Postels 
e Ruprecht. Quest’ ultimo errore vigeva da 68 anni ! 
Avuto riguardo al fatto, assai frequente in molte Grateloupia, 
della assai imperfetta o assoluta mancanza della manifestazione reti- 
colata nello strato midollare, devesi ammettere che l’inganno in cui 
ebbe a cadere la Tilden è meno grave di quello in cui caddero Po- 
stels e Ruprecht, giacché in questi casi la Grat. pinnata per la sua 
struttura si avvicina assai al gen. Gigartina, mentre, per la tessitura 
e il portamento, è ben diversa dal gen. Iridaea. 
Lo scrivente, alla sua volta, più che di negligenza, è da impu- 
tarsi di troppo amore alle due frondicine semplici pervenutegli dalla 
Tilden di cui accettò la determinazione senz’ altro, risparmiandosi la 
manomissione dei campioncini col trarne quelle sezioni che ora sol- 
tanto ha praticato e che gli confermarono la struttura loro di Gra- 
teloupia ad onta della constatata assenza di un reticolato midollare. 
Gli esemplari neozelandesi del Laing, come la citata opera di Set- 
chell e Gardner, mi pervennero assai più tardi, quando cioè era già 
stato stampato il numero 7Ó della presente opera, che tratta appunto 
della supposta Gigartina microphylla (Harv.) J. Ag., epperò da rite- 
nersi annullato. 
Riferisce lo Setchell, che gli esemplari della pianta americana. 
