611 
tens fur die specifìsche Unterscheidung der beiden Arten kaum zìi 
verwerthen Dagegen ist fur lieide Arten charakteristiscli die Aus* 
bildung der Zellreihen der Thallus-Aussenriiide : bei Sch. Dab;/i s\nà 
die aritiklinen Zelireihen der Aussenrinde deutlicli rosenkranzfòrmig 
geformt und in ganzer Lànge ohne Quervertùpfelungen, bei Sch. mar- 
ginaia dagegen sind in den antiklinen Zelireihen der Aussenrinde die 
unteren Gliederzellen seitwàrts qnerverkettet, und niir oberwàrts ent- 
behren diese Zellreihen der Quervertiipfelung. Dazu enthàlt die Aus 
senrinde von Sch. Dubyi mehr oder minder zahlreiche Drùsenzellen, 
die bei Sch. marginata vollstàndig fehien. 
Am leichtesten zu unterscheiden aber sind die beiden fraglichen 
Arten durch die Gestaltung der Cystocarpien. Bei Sch. Dubyi zeigen 
die Cystocarpien die lypische Gestaltung und Entwicklungsweise von 
Schizymenia, bei Sch. marginala dagegen sind die weiblichen Sexu- 
alorgane und die Cystocarpien geformt wie bei den Gattungen Gra- 
ieloupia uiid Ualymenia, durchaus different von der typischen Ge- 
staltung von Schizymenia. 
Von diesen beiden Arten findet sich die eine, Sch. Dubyi, im 
Meere in geringerer Tiefe (vielfacb nahe dem Meeresspiegel) ver- 
breitet, die andere, Sch. marginala, dagegen ist nur in grosseren 
Tiefen anzutreffen. 
Auf diese beiden somit nnterschiedenen Species vertheilen sich 
nun die wichtigsten Namen der Litteratur in folgender Weise : 
Der ersteren Art, die Ardpssone in der Phyc. Med. Schizymenia 
Dubyi (Chauv.) J. Ag. genannt hat, kommen zu die Namen : Jridaea 
Montagnei Bory (Moistagne, FI. d’ Algérie p. 124), Schizymenia mi- 
nor J. Ag. (Spec. IL p. 172), ISemasioìna minor J. Ag. (Alg. Medit. 
D Andere Autoren, z. B. Zanardini (Icon. Phyc. Med. Adriat. II. p. 89, Nuov. 
Giorn. Bot. Ital. II. p. 86 ff.), Iiaben dagegen geglaubt, die Menge nnd nament- 
lich die Diche dieser Markfaden znr Unterscheidung der fraglichen ^chizyme- 
n?'«-Species benutzen zu kònnen. 
D In den Herbarien fand ich die Exemplare der beiden genannten Species 
nicht nur unter den oben erwahnten Namen, die haufig ganz verkehrt ange- 
wandt waren, sondern auch unter ganz falschen Namen (z. B. Halymenia re- 
niformis Ag.). Es ^vird das Niemanden Wunder nehmen, der aus Erfahrung 
v'eiss, wie haulìg die FIorideen-Exemplare, die in den Herbarien liegen, falsch 
bestimmt sind. 
