613 
sagt 1. c. p. 90 VOI! diesen beiden Arten ira Vergleich zu seiner Ne- 
mastoma minor: «forraa diversa dicuntur») 
Ira nàchsten Jahre 1843 beschreibt Kuetzing in der Phjcologia ge- 
neralis p. 396 eine neue Art des Mitteiraeeres als Iridaea ellipiica, 
eine Ai-t, die jedoch in der folgenden Zeit den ùbrigen Autoren iange 
unbekannt geblieben ist. 
In deraselben Jahre 1843 brachte Exdlicher (Gen. Plant. Sappi. 
III. p. 30) die erste Verwirrung in die Kenntniss der bisher erwàhn- 
ten Forraen. Er ubersah, dass J. Agardh 1. c. nur die Haenseler' 
schen Exeraplare der Hahjmenia eduiis fó. media als Nemasioma 
minor beschrieben batte, und ùbertrug nun den Naraen Nemasioma 
minor auf die Gesainratraenge der Algen, die C. Agardh 1. c. Haly- 
menia eduiis {'j. media genannt batte, indem er zugleich diese so 
geschaffene Species in die Gattung Iridaea versetzte. Dadurch wurde 
Iridaea minor Endl. zu einer Species, die gleichzeitig ira Mittelraeer 
(Malaga) und ira Ocean (Cadix, engliscbe Kiiste) vorkoramen und be- 
reits bei Turner (t. 113. fig. g) als Fucus reniformis ienuior ab- 
gebildet sein solite (wàhrend doch diese Turner 'sche Abbildung einer 
ganz anderen Alge, nàralich Callymenia renifoi^mis J. Ag., zuge- 
hòrt); eine solche Species existirt aber in Wirklicbkeit gar nicht. — 
Gleichzeitig brachte Endlicher auch die Halijmenia marginala 
Roussel in die Gattung Iridaea als Iridaea marginata (Roussel). 
Diese Endlicher 'sche Umdeutung der Nemasioma minor J. Ag. 
Alg. Med. hat dann Montagne veranlasst, 1840 in der FI. d'Algérie 
(p. 124 ff.) eine Alge als ganz neue Art zu beschreiben, die that- 
sàchlich mit Nemasioma minor J. Ag. identisch ist, nàralich Iridaea 
Montagnei Bory. Diese Art, sagt er, sei von der Iridaea minor Endl. 
{^Nemasioma minor J. Ag.) deutlich different durch die Verschie- 
denheiten der Gestaltung, die in den Diagnosen von C. Agardh (Sp. 
Alg.) und J. Agardh (Alg. Med.) und in der Turner 'schen Abbil- 
dung' klar erkennbar hervortràten. Montagne erlàutert seine neue 
Art durch vortreffliche ^) Abbildungen (pi. 12); in Bezug auf die àus- 
serst raannigfaltige Gestalt des blattartigen Thallus dieser Species 
sagt er rait Recht «c’est un véritable protée ». Er unterscheidet aus- 
serdem diese Art ausdrucklicli als besondere Species von der ocea- 
nischen Iridaea Dubyi (Ohauv.) Montg. (1. c. p. 125); «Elle se di- 
0 Nur fig. a dieser pi. 12 dùrfte, wie Bornet (Algues de Schousboe p. 179) 
neuerdings liervorgelioben fiat, wolil elier zu Halymenia laiifolia Cr., als zu 
Iridaea Montagnei geliòren. 
