Gruiide gelegen Iiaben mag) ist schliesslich auch auf Ardissone selbst 
nicht ohne Eindruck geblieben. Anfangs batte Ardissone, wie oben 
erwàhnt ward, seine sizi lische Schizymenia-kxi als Sch. minor J. 
Ag. bestiramt. Spàterhin, als Zanardini eine andere Art als Sc/i. mi > 
nor J. Ag. abgebildet batte und diese seine Bestimmung mit Ent- 
schiedenheit aufrecht erhielt, ward Ardissone in seiner ersten An- 
sicht zweifelhaft und fùhrt 1874 (Fior. Ital. I. 5. p. 52) Sch. minor 
J. Ag. nur noch mit? als Synonym seiner Alge, die.er jetzt Sch. 
Dubyi nennt, auf. Nachdem J. Agardh in der Epicrisis 1876 die Za- 
nardini’ sche Bestimmung anerkannt batte, wird in der Pbyc. Med. 
p. 142 Sch. minor J. Ag. nur noch mit?? als Synonym von Sch. 
Dubyi aufgezahlt; in der Anmerkung p. 143 aber wird darauf auf- 
merksam gemacht, dass, falls Agardh’s V^orgehen begriindet sei, der 
Name Sch. minor J. Ag. nothwendiger Weise als Synonym zu Sch. 
marginata (Rouss.) J. Ag. gerechnet werclen rniisste. Neuerdings 
endlicb (Note alla Pbyc. Med. p. 4) sagt Ardissone gradezu, Sch. 
minor J. Ag. gebòre zu Sch. marginata (Rouss.) J. Ag., ebenso wie 
Sch. cordata J. Ag. zu Sch. Dubyi (Ohauv.) .1, Ag. — Ich habe im 
Vorhergehenden ausfiihrlich dargelegt, warum ich dieser neuesten 
AufFassung Ardissone’s nicht beistimmen kann, dagegen nacb wie 
vor der ursprùnglichen Aurfassung dieses Autors (Enum. Alg. Sic. 
1864) beistimmen muss. 
In dieser meiner Auffassung aber scliliesse idi mich vollstandig 
der Ansicht Bornet's (Alg. de Schousboe. 1892. p. 185) an, dass 
« Sch. Dubyi, minor et cordata J. Ag. » zusammen nur eine einzige 
Species ausmachen, eine Species, die auch von Bornet als « Sch. 
Dubyi J. Ag. » bezeichnet wird. 
Zu welchen Gattungen sind nun die hier besprochenen Schizyme- 
nia-kriQiì des Mittelmeeres eigentlicb zu rechnen? 
• Ich erwàhnte schon oben, dass die Gestaltung der weiblichen Sexu- 
alorgane und die Ausbildung der Cystocarpien bei den beiden hier 
zu unterscheidenden Arten eine durchaus differente ist. 
Bei Sch. Dubyi (und zwar sowohl bei den oceanischen Exempla- 
ren, als auch bei den mediterranei! Individuen) fand ich die Gestaltung 
der weiblichen Sexualorgane und der Cystocarpien ganz ebenso 
wie bei den ursprùnglichen Arten ‘j der Gattung Schizymenia J. 
9 -t* Agardh hat weder 1847 bei der ersten Aafstellang seiner Gattung 
Scìnzymenia PlcUymenLCÌ), nodi spàterhin eine ty piscile Species fùr diese 
