649 
E qui mi si permetta un’osservazione e anche due. Prima di tutto, 
perchè poi quell’apparato funebre dell’aula, invece di lasciar pene- 
trare liberamente la luce del sole'? 
E poi — nessuno più di me ammira la biologia e la botanica, 
nemmeno più di me ha un rispetto quasi cieco del protoplasma — 
ma dal momento che s’invitano tante signore perchè non scegliere 
argomenti storici, letterari, estetici, piu adatti per simile uditorio^ 
Si risponderà che TUniversità si riapre solo per gli studenti, ma al- 
lora perchè disturbare tante signore? 
Questo sia detto senza far torto all’ottimo professor Pirotta, il 
quale entrò ardito nell’argomento, sottilmente analizzando l’attività, 
il lavorio meraviglioso che si compie, noi inconsci, negli elementi 
primi della vita vegetale e animale, cioè la cellula, le sue trasfor- 
mazioni, i suoi derivati, le sue produzioni. L’uditorio, silenzioso, 
ascoltava.... ». 
Ci riserviamo, se avremo in dono dal prof. Pirotta una copia del 
discorso, di analizzarne tutta V originalità. Infatti non ci risulta che 
l’attuale professore di botanica dell’Università Romana abbia di pro- 
prio pubblicato cosa alcuna di fisiologia sugli elementi cellulari. Deve 
adunque trattarsi di qualche contribuzione inedita del Pirotta, che 
noi conosciamo segnatamente per i lavori micologici, su cui ci riser- 
veremo a dire nel prossimo fascicolo del nostro giornale. 
Poche pagine rubate all’algologia in un periodico, che ci costa 
gravi spese e che non è sovvenuto da alcuno, verranno accolte con 
favore quando lo scritto tenda ad avvertire gli scienziati italiani e 
stranieri del merito positivo o negativo di lavori scientifici di chi in 
Italia ha tanta influenza nei giudizi emanati sul valore della gioventù. 
Il motto del nostro giornale è stato e sarà sempre finché duri la 
vita sua e di chi al presente lo dirige uFrangar, non flectar». 
IL DIRETTORE 
G. B. DE Toni 
