710 
Ganz anders als bei den iintersuchten Mesogloieen, die in den 
\vaclisenden Sprossspitzen monopodial fortsprossende Leitfàden leicht 
und deutlich erkennen lassen *), gestaltet sich der Aufbau wachsen- 
der Sprossenden bei Thorea. 
Ich liabe das Spitzenwaclisthum dieser Algen-Gattung seit der Veròffent- 
licliung meiner Abliandlung von 1892 wiederholt neu untcrsnclit; zaletzt (erst 
VOI* Kurzem) prùfte ich den Bau junger waclisender Zweigspitzen an einem 
Exemplare von Thorea ramosissima aus dem Adour. 
Ueppig wachsende Spitzen junger Thallus-Zweige von Thorea ramosissima 
oder nodi besser ganz kleine eben hervorsprossende Zweiglein kriiftig wacli- 
sender Zweige erscheinen oberwàrts stark verjùngt. Die ganze Oberflàche ist 
dicht behaart durch Assimilationsfàden wie an àlteren Zweigabschnitten. Iin 
Innern aber erscheinen die wachsenden Zweigspitzen merklich mehr klein- 
zellig als altere Z'weigabschnitte, auch als solche, die nodi in ausgiebigera 
intercalarem Wachsthum begriffen sind. 
Zerdrtickt man solche jungen Zweigspitzen unter dem Deckglas, so brechen 
dieselben haufig der Quere nach in mehr oder minder zahlreiche Stùcke und 
Stilckchen auseinander, die durch làngs- und quei- und schrag-laufende, fast 
farblose Faden nodi mehr oder weniger enge unter einander verbunden blei- 
bcn. Deutlich hervortretende, làngslaufende Leitfàden (wie bei den erwàhnten 
Mesogloieen) sucht man aber vergebens. 
dia weicht aber zieralìch betràchtlidi ab von der Wachsthumsweise der Gattungen 
Chordaria-i Spermatochìius, Stilophora und Halorhiza^ deren Spitzenwachsthum seiner 
Zeit von Reinke (Algenflora der westl. Ostsee p. 66-75, Alias deutsdier Meeresalgen 
Taf. 33-39) nàher beschriebcn worden ist. Es scheint mir daher durchaus zweckmàs- 
sig, wie Reimke schon (1. c. p. 76) vermuthet batte, die Gattungen Mesogloia, Ca- 
stagnea^ Liebmannia und Myrlocladia als besondere Gruppe der Mesogloieen zusarn- 
menzufassen und dieso Gruppe von den eigentlichen Chordarieen zu trennen. — 
Demgemàss ist denn auch im Vorstehenden liberali bereits von Mesogloieen dio 
Rode gewesen. 
In meiner Abhandlung ùber Thorea (1. c. p. 132) erwàhnte ich, dass das- 
jeiiige, was ùber das Spitzenwachsthum einzelner Mesogloieen, z. B. Casta- 
(jnea virescens («und ebenso fùr Chordaria flagelliformis Ag. :^) von Reinke 
mitgetheilt worden sei, mir eine grosse Analogie dieser Arten mit Thorea 
darzuthun schiene; auch diese Arten schienen «mit mehreren gleichwerthi- 
gen, sympodial fortsprosseiiden Leitfàden oder Centralachsen» fortzuwachsen. 
Diese Annahme hat sich mir jetzt, wie oben dargelegt ward, fùr die àchten 
Mesogloieen als unrichtig herausgestelt. Ich kann hier aber auch nodi hin- 
zusetzen, dass ich mieli auch bei Chordaria (an Herbar-Material) von der Un- 
richtigkeit meiner damaligen Annahme ùberzeugt habe; auch hier liegen (ebenso 
wie bei Spermatochnus und Stilophora) monopodial fortsprossende Leitfàden 
vor, die ein ganz anderes Wachsthum zeigen, als bei Thorea ùblich ist. Ich 
war seiner Zeit durch die etwas unklare Darstellung von Reinke (Algenflora 
(1. westl. Ostsee p. 75), die derselbe spàter (Atlas deutsdier Meeresalgen p. 57 
und Taf. 39) sclbst verbessert und vcrvollstàndigt hat, zu meiner irrigen Vermu- 
thung veranlasst worden. 
