IVi 
(lann nennen, wie man will, Eu-Florideae und Bangiaceae, oder 
Florideae und Bangiales, oàev wie sonst immer; auf die Namen 
kommt es nicht an, wenn nur eben die Verschiedenheit der beiden 
Gruppen anerkannt wird. 
Meine eigene Auffassung *) geht allerdings dahin, dass die Ban- 
giaceen den Schizogoneen nàchst verwandt seien und demgemàss den 
Chlorophyceen zugerechnet werden mùssen Dieser Auffassung 
gereicht sehr zur Unterstiitzung, was neuerdings Buffham (Algolo- 
gical notes p. 5-7, Grevillea 1893 March) ùber Braciola stipitata 
Suhr berichtet hat; namentlich seine Angaben liber die Ausbildung 
von Spermatien bei dieser Pflanze erinneren sehr an die Spermatien 
von Bangia und Porphyra. Es wàre sehr zu wiinschen, dass den 
b’ormen dieser Gruppe der Schizogoneen, die man frùher nur wenig 
berùcksichtigt hat , auch weiterhin eine besondere Beachtung ge- 
schenkt wùrde *). 
9 Wie schwierig es oft ist, eine Auffassung so auszuspreciien, dass sie gegen 
jede Missdeutung gesichert ist, das zeigt mir eine Stelle in dem neuesten Sam- 
melwerke von Hansgirg, Physiologische und phycophytologische Untersuchun- 
gen (1893). Dortselbst (p. 233) sagt der Verfasser von mir, dass ich Porphyridium 
mit Glaucocystis und Phragmonema zu den « rotile n Algen», also den Rliodo* 
phyceen oder Florideen, rechnete. Das will der Verfasser aus meinem Aufsatze 
iiber Thorea (Ber. d deutsch. Botan. Gesellsch. 1892 p. 115 ff., speciell p. 139) 
als meine Ansicht lierausgelesen liaben ! 
Allerdings sind dann die Bangiaceen wegen der mancherlei Anklànge, 
die an die Florideen erinneren, auf derjenigen Seite der Chlorophyceen unter- 
zubringen, die den Rhodophyceen oder Florideen zugewandt ist. Diese Anklànge 
aber sind meines Erachtens nicht Zeichen wirklicher Verwandtschaft, sondern 
nur Analogien der Gestaltung, àhnlich den Gestaltungs-Analogien, die auch 
zwischeu Dictyotaceen und Florideen obwalten. 
^) Hierbei diirften dann auch kleinere Einzelheiten nicht ohne Interesse sein. 
Ich erwàhne deshalb hier noch eine Beobaohtung, die ich vor Kurzem an einer 
Alge desselben Verwandtschaftskreises der Bangiaceen-Schizogoneen gemacht 
habe. 
An Ceramium-?^ 2 iW/.e\\ aus dem brackigen Wasser des sehr salzarmen 
innersten Theiles des Greifswalder Boddens zeigte mir jungst einer meiner 
hiesigen Collegen Ideine festsitzende hellgriine Fadenalgen (theils unverzweigtc, 
theils ein wenig gabelig verzweigte Zellfàden, deren làugliche Gliederzellen je 
ein deutlich sternfórmiges Chromatophor enthielten), welche ich als Asterocy- 
tis ramosa (Thwaites) Gobi erkannte. An diesen Pflànzchen beobachtete ich 
mehrfach die Ausbildung von Monosporen. Aus den Endzellen und den Glieder- 
zellen der oberen Fadenzweige trat mehrfach der Zellkòrper unter Zuriicklas- 
sung der einseitig geòffneten dicken Zellmembran als Anfangs nackte, sehr bald 
aber umwandete Monospore nach aussen hervor; an diesen Monosporen war 
