6 ^ 
nuclei, suir anatomia delle radici perenni delle Convolvulacee ecc. 
Altri, di me più competente, vorrà rilevare il merito delle qui men- 
zionate Memorie. 
Né allo ScHMiTZ mancarono attestati di stima da parte degli 
algologhi, i quali dal suo nome vollero insignire nuovi generi e specie; 
ricordisi qui che Bornet e Batters gli dedicarono il genere Schmii- 
ziella, il Lagerheim propose quello di Schrnitzia^ il Miliarakis 
volle a lui dedicata una nuova specie di Microdictyon, I’Okamura 
ed io dal suo nome descrivemmo una nuova Kemineura, 
Ad onore di lui riuscirono le dissertazioni di Hauptfleisch, 
Ketel e Zerlang eseguite nel laboratorio botanico dell’ Università 
di Greifswald, il cui compianto Direttore fu a tutti largo di consigli 
ed aiuti ; possono affermarlo, con me, Askenasy, Batters, Heydrich, 
Rosenvinge ed altri. 
Le onorificenze tributategli da sodalizii scientifici in omaggio ai 
suoi meriti. Egli non disdegnò ma fu lungi dall’ambirle ; più del titolo, 
ebbe a cuore l’adempimento costante de’ doveri morali accademici, 
dimostrando col lavoro perseverante che gli onori non gli erano 
stati accordati a torto. 
Ho scritto finora dello scienziato, mi torna doveroso poi comme- 
morare il corrispondente gentile, l’amico sincero. 
Con un profondo sentimento di rammarico ho sottoposto ad accu- 
rata disamina le numerose lettere che lo Schmitz mi scrisse a partire 
dal 1887, epoca in cui s’iniziò la nostra corrispondenza.- 
Attratto dall' ardente brama di scrutare forme nuove o rare di 
ficee, sia mal descritte, sia per posizione sistematica incerte, cominciò 
a richiedermi parecchie specie quali Chondrymenia lobata (Men.) 
Zac., Neuì'ophyllis australis Zan., Rfiabdonia dura Zan., Acrocystis 
nana Zan., delle quali fui solo in grado di comunicargli le due prime, 
da me possedute in duplo dall’ Algario Zanardini, essendo proibito, 
dagli statuti vigenti per il Civico Museo e Raccolta Correr in Venezia, 
asportare esemplari dalla collezione Zanardiniana. Nulla pubblicò lo 
Schmitz sulle due prime specie, ma le studiò e forse riuscì ad assi- 
curare in modo definitivo il posto che a quei due generi si compete. 
Nello scorcio dell’aprile 1888 accolse con giubilo la notizia che 
io raccoglievo i materiali per un’opera generale sulle alghe: «Die 
Idee der Sylloge Algarum finde ich recht gut». 
Nel susseguente anno, tanto lo urgeva il desiderio di esaminare 
r Algario Zanardini, mi avvertiva che sarebbe venuto a Venezia; 
desistette dal farlo, forse per motivi inerenti alla sua professione. 
