ITymenoptPra Linn. noMs exemplo ernnt Tn his 
Ichneuraon species varii certe habitus in se continet. In- 
spedlo igitur ore plurium individuorum, qus habitu a s.e 
invicem maxime diversa videbantur, notas plurium gene- 
rum invenit Fabricius, quem dein pierumque se.cuti sunt 
clarissimi Viri Latreille, Jutine^ Klug, Panzer aliique, ge- 
nera Ichneumonidum ita niultiplicantes, u,t nume.rnm 50 
certe excedant. Neque satis. Cl. Panzer, methodo Fabri- 
cianee maxime addidlus, de novis genejribus Bracone, Ban- 
cho &c. in Crit. Revision d. Ins, Faun.- Deuischl. 2 B. No- 
rimb. i8g6 testatur, plures in his adesse species, quee in 
strudlura partium oris vahle discrepan^ Harum tamen no- 
tas, pro Hovis generibus conderidis, rite extricare ei nen- 
dum contigit. Sic quoque in Pompilo viatico & fusco (it, 
in Pomp. simili & heroe ) qui in omni vic^lu & habitu ar- 
dlissime conveniunt, struGluram oris detexit dissirailem. 
Sic quoque in speciebus Vesparum, Andrenarum &c. dif- 
ferentias oris haud raro observavit. — Verum enim vero, 
in ejusmodi subtilissiuia disquisitione, de eo, ,quod Genus 
adpellari debet, nunquam cerliores fieri passumiis. Ac.ce- 
dit, quod charadleres generum a partibus oris desumti, 
non sine maxima difficuhate & molestia eruantur. Obstat 
nimirum exiguissima earum conformatio, in individuis ex- 
siccatis corrugatio, &; fadla sub dissecTion^ mutilatio, unde 
in errores seniper inducantur Observatores necesse est, 
Hinc quoque fadlum esr, ut notas ab iis, quas antea ele- 
git Fabriciu?, longe diversas investigaverit Panzer, cujus 
rei plurima in Opere citato exstant exempla. . — Ei deni- 
que, in cujus rcm est tot millia individuorum contempla- 
ri & inler se comparare, haec notas invesligandi raiio ma- 
ximum adferre debet taedium temporisque jacT;uram. Qnam- 
obrem unusfiuisque de pjusmodi genere quidquam qiise- 
rens, habitum sic didlum sequitur. Eandemque viam 
ipsiun Fabricium secutum esse; postquam notas cujusdam 
