INaluram scrutantcs dispositione systernatica, quas in Spe« 
ciebus cognosceridis iraprimis versaturj carere nequeunt, 
i Qna via & raiione ad ejusmodi dispoj-itioriern constiuen- 
dam pi ocedaiiius, perinde erit, modo usus ejus & finis ob« 
lincatur. Tamen, sine comparatione ir. ter rrs naturales 
sollicite instituta, nihil efficitur, nec ullum erit sjstema^ 
Noias scilicet eligere cliai a^Jteristicas constanies ut & usu 
* & inventu facillimas maximi interest. Disquisiiionem igi- 
, tur anatomicam, licet ad divisiones re>um naturaiium su- 
pedoies valde sit necessaria, in inferioribus minoris es'e 
mompnti judicamus, utpote qmae multis interdum obnoxia 
difficulta ibus, notis chatac5teristicis investigandis minus 
prospere sucCesserit. Sip in G e n e r e condendo, quod 
acl iriieriores referimus divisiones, diu desudarunt Systema- 
tici, quamquam instar tituli qni no?as Speci* bus aliquot 
communes indicat, liaud fere aliter atque reliqui divis;o- 
n'.!m tiiuli in Systema introdudti, potissimuni respici de- 
bet. Notam quoque speciei iri se continet, ubi species in 
suo genere sola manet, 
Ju Insedlis disponendis notas Genirum ab instrumen- 
tis cibariis prsesertim desumsit Cel. Fabricius. Has au- 
tem eorporis paitcs,. ad con^-trudlionem Generum, mino- 
ris -esse pretii jiue meriioque contendimus. Noias enim 
vix praebent preestantiorts, quam quae ex unaquaque alia 
corporis parie eliciuntur. Structura quoque & cjnnpxio 
orgariorum oris adeo sane raultiplex, ut, fadla adcuratissi. 
ma observatione, exinde potius qusert rentur notae specie. 
rum quam generum j ideoque forsilan tot genera quot 
species — id quod Systemati magis notere quam pro- 
desse jure putatur, 
a Hy- 
