LES DASCILLIDES. 
54 
de Kiesenwetter 1 vient déjà de réunir ces deux espèces et a trouvé 
les deux sexes en copulation. La variété b du C. fuscicornis, Thom- 
son, que signalent MM. Mulsant et Rey n’appartient probablement 
pas à cette espèce, mais est sans doute la femelle du C. nitidulus , 
Thorns., qui a été décrite par cet auteur sous le nom de C. pallidi- 
ventris et probablement sur des exemplaires un peu immatures. 
C. ruficeps, Tourn. 
(PL III, fig. 6.) 
Long. 2 mm '/ A . Long. l mm '/ 2 . 
Convexe en dessus; élytres à ponctuation assez régulière, pres- 
que aussi forte sur la région scutellaire qu’entre les vestiges de 
côtes. Ovalaire ; tête, antennes, pronotuûi et dessous du corps d’un 
testacé rougeâtre vif, élytres d’un testacé brunâtre ; couvert en 
dessus d’une pubescence d’un gris cendré, courte, couchée, très- 
serrée. Tête brillante, tînement et très-obsolètement pointillée, 
marquée entre les yeux de deux faibles impressions punctiformes; 
antennes entièrement d’un testacé clair, troisième article passa- 
blement plus grêle et presque d’un quart plus court que le 
second. Pronotum transverse, seulement deux fois plus large que 
long; son bord antérieur faiblement échancré de chaque côté, 
largement arrondi dans son milieu; bord postérieur sinué de cha- 
que côté, à lobe médian large, très-faiblement rebordé; côtés 
latéraux déclives, rebordés, offrant une petite dépression au-dessus 
des angles antérieurs derrière l’échancrure de ce même bord ; 
angles antérieurs très-obtus; postérieurs largement arrondis et 
formant ainsi avec les élytres un angle ouvert bien marqué ; sur- 
face lisse, brillante, sans ponctuation apparente, même sur les 
dépressions latérales. Elytres à épaules assez saillantes, subparal- 
lèles jusqu’au delà de leur milieu, densément ponctuées; leur 
ponctuation forte, très-serrée sur les régions scutellaire et suturale, 
un peu plus forte et un peu moins serrée entre les vestiges de 
côtes et sur les côtés latéraux ; sur ces parties les points sont net- 
1 De Kiesenwetter, Berliner Entomol. Zeitschrift, 1867, p. 407. 
