LES DASCILLIDES 
61 
les angles antérieurs et un peu au-dessus d’eux; ceux-ci à peine 
obtus, les postérieurs faiblement arrondis; disque à ponctuation 
très-fine, peu serrée; cette ponctuation plus serrée, un peu 
plus forte sur les bords latéraux et surtout dans la dépres- 
sion ; bord antérieur sinué de chaque côté, arrondi dans son 
milieu, obsolètement rebordé; bord postérieur bisinué; lobe 
médian arrondi, visiblement rebordé. Scutellum obsolètement 
pointillé, presque lisse. Elytres à épaules un peu arrondies, leur 
plus grande largeur un peu après le milieu ; chez le mâle 
elles sont fortement, grossièrement, également, mais peu densé- 
ment ponctuées, la ponctuation non confluente, à points gros, net- 
tement détachés ; femelle à ponctuation semblable à celle du mâle, 
sauf dans la région scutellaire qui est très-finement et très-clensé- 
ment ponctuée; cette ponctuation confluente et s’étendant très- 
peu au dehors d’une très-faible dépression qui se trouve derrière 
le scutellum. Mâle à dessous du corps noir, pattes d’un testacé 
rougeâtre; femelle à dessous du corps et pattes d’un testacé flave; 
chez les deux sexes cette région est finement pointillée, finement 
pubescente. 
Cette espèce est assez rare dans notre pays, et ne se rencontre 
qiCau bord des mares et des étangs situés dans les bois et abri- 
tés par de grands arbres. Pied du Salève. Elle se trouve en 
France, en Allemagne, en Suède, etc. 
Observations. J’avais d’abord séparé la femelle de cette espèce 
sous le nom de G. Stiertini , Tourn., et je l’ai envoyée sous ce nom 
à quelques-uns de mes correspondants ; mais ayant pris depuis lors 
les deux sexes en copulation, j’ai dû les réunir; j’ai capturé un certain 
nombre d’exemplaires de cette espèce, et j’ai pu me convaincre que 
la femelle, constamment d^un coloris plus clair que le mâle, a tou- 
jours la partie inférieure de son corps d’un testacé flave. La des- 
cription que donne M. Thomson du C. pallidiventris s'applique 
parfaitement à la femelle de cette espèce et ne laisse aucun doute 
sur leur identité. Cet auteur n’aura vu probablement que des indi- 
vidus à teintes claires. La femelle de cette espèce doit être encore 
confondue dans les collections avec celle du C. coarctatus , Payk.; 
c’est probablement celle-ci que MM. Mulsant et Rey donnent com- 
me variété b du C. fuscicovnis , Tlioms.; il est facile cependant de 
la distinguer par sa forme générale plus courte, moins convexe, 
