— XYII — 
d’ una Fissurella crispata , d’una Mitra Acis, d’ una Le- 
da Ardiniana, e d’una Neaera mediterranea, e lutti que- 
sti individui egli ebbe frugando i lidi di Aci, dove pa- 
re che lo Jonio vi trasporti un cumulo di novità zoolo- 
giche, e fìtolassiche. 
E mentre il Dottor Biundi con diligenza e sagacia 
ricercava le conchiglie de’ nostri lidi , il socio Gaetano 
Giorgio Gemmellaro si fermava a descrivere taluni orga- 
nici fossili de’terreni Turoniano, eNummulitico di Judica (1), 
de’quali terreni l’anno precedente aveva presentalo all’Ac- 
cademia la descrizione gcognoslica. L’autore descrivendo 
i fossili ha voluto seguir le tracce degli odierni geolo- 
gi che li rapportano sempre ad un orizzonte geognosti- 
co, pensiere utilissimo, se vogliamo trarre profitto dagli 
studii paleontologici. Or dietro queste vedute egli narra 
nella sua memoria la storia delle osservazioni fatte sul 
tratto geognostico di Judica : osserva, che sebbene i Pro- 
fessori Hoffmann e Carlo Gemmellaro sulla scorta del solo 
elemento straligrafico abbiano collocato il terreno di Ju- 
dica nel rango del cretaceo, ed il Professore Calcara a 
vista di tre fossili di quello stesso terreno lo abbia ri- 
ferito in modo generale alla formazione secondaria, ed 
il Professore Carlo Gemmellaro dietro la scoverla d’una 
Hippurites siasi indotto a credere , che quel terreno 
doveva appartenere alla giacitura sopra cretacea , tutta- 
via egli nel 1858 essendosi portato in quei luoghi ed 
avendoli meglio studiali , giudicò utile presentare al- 
f Accademia un Cenno geognostico sul gruppo dei 
terreni di Judica , ed assicurare il Consesso che 
quel terreno appartiene al turoniano, e nummulilico; e 
siccome allora non avea pronta l’analisi dei fossili, così 
(1) Memoria Ietta nella seduta Ordinaria del 30 Gennaro 1839. 
