~ XI — 
materie delle proprie rovine diffondano i lumi della pro- 
pria istruzione scientifica. 
Questa vasta penisola se dal lato storico era così 
interessante, da quello naturale non era meno importante; 
cento geologi di nome chiarissimo fra’ quali il Du-Bois , 
Leplay , Hnot avevano visitato questi luoghi, e ne ave- 
vano presentato delle carte con i delineamenti principali 
e più utili ; ma gl’ interessi della scienza non richiede- 
vano quadri generali, domandavano opere di dettaglio, di 
esame parziale, e minuto intorno alla geognosia , ed orit- 
tognosia di quei luoghi. 
I Socii della Gioenia avevano da più anni volto il 
pensiere ad un tanto lavoro, e mentre 1’ Europa guarda- 
va i campi della guerra al 185G in quelle regioni, e con 
sorpresa vedeva cadere le bastie di Sebastopoli, il Prof. 
Carlo Gemmellaro esaminando la carta di Crimea dei si- 
gnori Benoist e Ciceri porgeva la spiegazione geologica 
della vasta penisola, e mostrava come 1’ abbassamento dei 
mari d’Azoff e Nero avesse dato origine allo stretto di 
Rertch, ed alla formazione della vasta penisola. 
Poco dopo T altro Socio Cristiano Enrico Ilassen- 
ghen Professore al Liceo Bichelieu in Odessa s’ impegnò 
ad un lavoro geognoslico coscienzioso e diligente sulla 
stessa penisola, lavoro clic certo occuperà molle pagine 
de’ nostri Alti ; ma egli lo ha fallo precedere in questo 
anno d’ una lunga Memoria nella quale in breve ha di- 
sposto ciò che sarà a dire nel grande, formandone quasi 
il proemio dell’Opera (1). 
Da questa rileviamo che l’ Autore non si limila alla 
descrizione della sola penisola della Crimea , ma guarda 
(1) Abbozzo d’una descrizione geognostica della Crimea. Me- 
moria letta nella seduta Ordinaria 15 Luglio 1858. 
