— 156 — 
mineralogicamente appartengono ad epoche differenti » 
Sotto il rapporto di rocce le trachili e le fonoliti sono 
intimamente unite nelle catene del Yelay; il gruppo del 
IVIezenc presenta un legame non meno intimo di fonoliti 
e di basalti ; infine i basalti tanto moderni del basso 
Vivarese stabiliscono, fra questa formazione e la forma- 
zione lavica , un passaggio rimarchevole ». 
Egli dunque ammette basalti antichi di problema- 
tica struttura mineralogica, e coevi alla tracbite : basalti 
di epoca piu recente , e particolar formazione lavica. 
Con tutto ciò non desiste dal rimetter queste distinte roc- 
ce ad azione vulcanica ; e quel che piò monta si è, che 
distinguendo egli stesso i basalti litoidi compatti (1) che 
(( non han sempre resistito alla decomposizione, » perchè 
la tessitura granulare la favorisce singolarmente » pure 
questo essenzial carattere non gli è parso degno di ac- 
curata considerazione ; e finalmente anche noverando le 
varietà del basalto (2) vi distingue il basalto compatto 
antico , omogeneo, duro, tenace, nero o grigiastro ; sic- 
come, parlando della età di questa roccia, rapporta che 
la sola catena del Yelay presenta delle oggezioni alla 
sovrapposizione generale dei basalti a’ conglomerati-, per- 
chè « non solamente le rocce basaltiche vi occupano po- 
sizioni costantemente inferiori alle fonoliti, ma nel grup- 
po di Mezenc vi sono delle linee di stratificazione evidenti 
e numerose di fonoliti, che riposano sopra rocce basalti- 
che scorificate ». Dopo di che conchiude « che queste 
anomalie non sostengono un esame profondo, per quanto 
concludenti potessero comparire a prima vista ». Egli 
però non accenna per quale opinione siano concludenti ? 
Ragionando in questo modo si fa evidentemente co- 
(1) Pag. 295. 
(2) Pag. 208. 
