— ìli — 
Fa d’uopo scendere fino ai tempi a noi non molto 
lontani, per osservare un vero progresso, tanto nella parte 
patologica, quanto nel metodo operativo della listala del 
sacco lagrimale Dupuylrcn, Scarpa, Giovan-Battista Qua- 
dri furono infatti i primi che delinearono una diagnosi 
differenziale, e resero primieramente per le accurate loro 
ricerche di anatomia patologica un fatto l’ idea dell’ esi- 
stenza dell’ostacolo nella fislula del sacco lagrimale, pro- 
dotto da stringimento e da briglie non che dalle fungo- 
sità e da uno stalo ipertrofico dell’interno del sacco me- 
desimo. Per tali positivi conoscenze si ebbero di poi delle 
indicazioni assai precise, e quindi Dnpuytren immaginò la 
sua canula adoperata generalmente in Francia; Scarpa ot- 
tenne numerosi vantaggi sostituendo alla canula del Du- 
puylren il chiodo di piombo di sua invenzione. 
Oggi in fine i lavori del Sichel, Desmarrcs, Bow- 
mann, e Pollara e Quadri Alessandro, nostri connazionali, 
nulla lasciano a desiderare su tali morbose condizioni. 
Poggiandosi principalmente sopra le esatte osservazioni 
anatomiche del Bèraud essi anno reso chiarissima la dia- 
gnosi dei diversi sladii morbosi di questa malattia , ed 
hanno ben classificato e metodizzato tutte le pratiche cu- 
rative in essa adoperate, le quali dagli autori oggi ridu- 
consi a tre metodi principali : il primo che riguarda la 
cura della fislula del sacco lagrimale per una nuova stra- 
da, il secondo quello che la sua obliterazione produce, 
il terzo che riguardo infine la cura della fìstola del sacco 
lagrimale per la via naturale, eh’ è appunto il metodo da 
tulli preferito ai nostri giorni. 
Ora fra gl’ immensi processi che a questo metodo 
appartengono quello dallo Scarpa si è certamente il più 
adottalo non solo nell’ Italia nostra dai pratici più valenti; 
ma bensì dagli ollremonlani, per la sua semplicità ed ef- 
ficacia. Esso ha il vantaggio di esercitare la più valida 
