— 20G — 
fenomeni e fasi non si viddero in nessun periodo della 
malattia dei tre individui, di cui è parola nelle Osserva- 
zioni pratiche , nei quali questa nacque e progredì sem- 
pre benigna e semplice; e soltanto nel suo modo di al- 
terare i tessuti, che attaccò, s’ intravedea un avvicinamen- 
to alla trasformazione o ad un cangiamento, come sopra 
feci osservare. 
Ecco adunque nelle esposte fasi altrettanti fatti, che 
potrebbero chiarire, essere stata la malattia del Landò di 
sua natura maligna o cancerrosa , o a similitudine del 
vero cancro, che nasce cancro. 
E quindi sarebbe accettabile la differenza essenziale 
delle due sopra esposte varietà di chiusura permanente 
della bocca , cioè : una benigna, ed un’ altra cancerrosa; 
' la prima non sarebbe clic il prodotto di un vizio scrofolare 
semplice, mentre la seconda sarebbe la conseguenza e di 
questo vizio e dell’ altro cancerroso. 
Intanto il caso di Landò, somministrando gli clementi 
a stabilirsi la differenza di diagnosi e di prognostico della 
descritta malattia in benigna ed in cancerrosa, in cura- 
bile ed in non curabile, determina a rettificarsi la forinola 
nosologica della etiologia di essa, forinola che esposi alla 
pag. 12 delle cennalc Osservazioni pratiche, e che oggi 
sembrami potersi esprimere come siegue : stomatite cro- 
nica parziale, con ingrossamento ed indurimento dei tes- 
suti della guancia, benigna (semplice o complicala) o 
cancerrosa ; i di cui fenomeni sono : nella benigna sem- 
plice, impossibilità a poter aprir la bocca, difficoltà ed 
anco impossibilità alla masticazione; nella benigna com- 
plicata , oltre alla perdita di queste due funzioni, afonia, 
somma difficoltà alla respirazione, ai movimenti della lin- 
gua, e quindi alla loquela; nella cancerrosa, tulli gli effetti 
del cancro rodente. Nelle due prime varietà la malattia è 
